Дело № 1-242\18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.04.2018г. г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,
подсудимого Вязникова А.А.,
защитника Кузнецова В.А., представившего удостоверение № 1083 и ордер № 696/2,
при секретаре Хасановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Вязникова Антона Анатольевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка - дочь Вязников С.А, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
01.08.2005 года приговором Тушинского райсуда г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 29.12.2012 года по отбытии наказания,
13.03.2018 г. Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Вязников А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Вязников Антон Анатольевич, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере.
Так, Вязников А.А., 26.01.2018 года примерно в 17 часов 10 минут (точное время не установлено), находясь у д. 5 по пер. Солнечный, г. Воронежа обнаружил полимерный пакет, в котором находилось вещество белого цвета, в виде игольчатых кристаллов, который забрал себе, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество белого цвета, в виде игольчатых кристаллов. После чего Вязников А.А. стал незаконно хранить указанное вещество для личного потребления без цели сбыта, в правом кармане надетой на него куртки, предполагая потребить.
Однако 26.01.2018 года примерно в 17 часов 15 минут Вязников А.А. был задержан сотрудниками полиции у д. 5 по пер. Солнечный, г. Воронежа, где в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра гражданина Вязников А.А. обнаружен и изъят указанный выше полимерный пакет, в котором согласно справки об исследовании № 133 от 27.01.2018г. и заключения эксперта № 574 от 09.02.2018г. находилось вещество белого цвета, в виде игольчатых кристаллов, массой 1,19 граммов содержащие в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP; a- пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к крупному размеру.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, - 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP; a-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.
Подсудимый Вязников А.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Вязниковым А.А. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Вязникова А.А. в ходе следствия.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Вязникова А.А. в особом порядке.
Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Находя обвинение Вязникову А.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности.
Вязников А.А. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту отбытия наказания и месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «Воронежский областной наркологический диспансер» состоит с 06.10.2015года с диагнозом <данные изъяты>, на учете в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» не состоит.
Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 248 от 14.02.2018 года Вязников А.А., (ДД.ММ.ГГГГ)р., страдает <данные изъяты>, на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>. Лечение не противопоказано (л.д.110).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания Вязникову А.А., суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие ряда хронических заболеваний ( <данные изъяты>), наличие на иждивении престарелой матери, страдающей рядом хронических заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание Вязникову А.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. В данном случае суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенное в совокупности, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Вязникова А.А. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым определить подсудимому Вязникову А.А. наказание в виде лишения свободы, основания для применения ст. 73 УК РФ суд не находит (т.к. в действиях Вязникова А.А. усматривается опасный рецидив преступлений), но полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Между тем, учитывая у Вязникова А.А. наличия ряда хронических заболеваний, поведение Вязникова во время и после совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, исходя из его активного содействия раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, страдающей рядом хронических заболеваний, суд расценивает данный факт, как исключительные обстоятельства, позволяющие применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание подсудимому Вязникову А.А. ниже низшего предела установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения подсудимому Вязникову Антону Анатольевичу, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вязникова Антона Анатольевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа 13.03.2018 г. и окончательно Вязникову А.А. назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Вязникову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки от невыезде на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.
Срок наказания Вязникову А.А. исчислять с 13.04.2018 года.
Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения Вязникова А.А. под стражей с.13.03.2018 по 13.04.2018 г.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество массой 1,19 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: В.В. Кошкин
Дело № 1-242\18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.04.2018г. г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,
подсудимого Вязникова А.А.,
защитника Кузнецова В.А., представившего удостоверение № 1083 и ордер № 696/2,
при секретаре Хасановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Вязникова Антона Анатольевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка - дочь Вязников С.А, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
01.08.2005 года приговором Тушинского райсуда г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 29.12.2012 года по отбытии наказания,
13.03.2018 г. Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Вязников А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Вязников Антон Анатольевич, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере.
Так, Вязников А.А., 26.01.2018 года примерно в 17 часов 10 минут (точное время не установлено), находясь у д. 5 по пер. Солнечный, г. Воронежа обнаружил полимерный пакет, в котором находилось вещество белого цвета, в виде игольчатых кристаллов, который забрал себе, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество белого цвета, в виде игольчатых кристаллов. После чего Вязников А.А. стал незаконно хранить указанное вещество для личного потребления без цели сбыта, в правом кармане надетой на него куртки, предполагая потребить.
Однако 26.01.2018 года примерно в 17 часов 15 минут Вязников А.А. был задержан сотрудниками полиции у д. 5 по пер. Солнечный, г. Воронежа, где в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра гражданина Вязников А.А. обнаружен и изъят указанный выше полимерный пакет, в котором согласно справки об исследовании № 133 от 27.01.2018г. и заключения эксперта № 574 от 09.02.2018г. находилось вещество белого цвета, в виде игольчатых кристаллов, массой 1,19 граммов содержащие в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP; a- пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к крупному размеру.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, - 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP; a-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.
Подсудимый Вязников А.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Вязниковым А.А. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Вязникова А.А. в ходе следствия.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Вязникова А.А. в особом порядке.
Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Находя обвинение Вязникову А.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности.
Вязников А.А. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту отбытия наказания и месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «Воронежский областной наркологический диспансер» состоит с 06.10.2015года с диагнозом <данные изъяты>, на учете в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» не состоит.
Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 248 от 14.02.2018 года Вязников А.А., (ДД.ММ.ГГГГ)р., страдает <данные изъяты>, на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>. Лечение не противопоказано (л.д.110).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания Вязникову А.А., суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие ряда хронических заболеваний ( <данные изъяты>), наличие на иждивении престарелой матери, страдающей рядом хронических заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание Вязникову А.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. В данном случае суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенное в совокупности, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Вязникова А.А. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым определить подсудимому Вязникову А.А. наказание в виде лишения свободы, основания для применения ст. 73 УК РФ суд не находит (т.к. в действиях Вязникова А.А. усматривается опасный рецидив преступлений), но полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Между тем, учитывая у Вязникова А.А. наличия ряда хронических заболеваний, поведение Вязникова во время и после совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, исходя из его активного содействия раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, страдающей рядом хронических заболеваний, суд расценивает данный факт, как исключительные обстоятельства, позволяющие применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание подсудимому Вязникову А.А. ниже низшего предела установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения подсудимому Вязникову Антону Анатольевичу, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вязникова Антона Анатольевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа 13.03.2018 г. и окончательно Вязникову А.А. назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Вязникову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки от невыезде на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.
Срок наказания Вязникову А.А. исчислять с 13.04.2018 года.
Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения Вязникова А.А. под стражей с.13.03.2018 по 13.04.2018 г.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество массой 1,19 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: В.В. Кошкин