Решение по делу № 2-480/2020 ~ М-262/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-480/2020         59RS0018-01-2020-000334-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка          20 мая 2020 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Цыбиной И.Н.,

при секретаре Дроздовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Добрянского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Добрянского городского округа обратилась в Добрянский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно тексту заявления просят признать за муниципальным образованием право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – Памятник защитникам Отечества, назначение: Культурное наследие, площадь застройки 7,2 кв.м., год завершения строительства – 2000, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данные требования мотивированы тем, что объект недвижимого имущества – Памятник защитникам Отечества, назначение: Культурное наследие, площадь застройки 7,2 кв.м., год завершения строительства – 2000, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Данный Памятник защитникам Отечества в реестре муниципальной собственности Добрянского городского округа отсутствует, в реестре государственной собственности <адрес> не учитывается, не имеет собственника. Со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошло более одного года, в связи с чем, администрация Добрянского городского округа обратилась с заявлением в суд.

Представитель администрации Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Представитель Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Как следует из ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), Памятник защитникам Отечества, назначение: Культурное наследие, площадь застройки 7,2 кв.м., год завершения строительства – 2000, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из информационного письма МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации Добрянского муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Памятник защитникам Отечества, назначение: Культурное наследие, площадь застройки 7,2 кв.м., год завершения строительства – 2000, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> городского округа отсутствует (л.д.25-28).

По сообщению ТУ Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Памятник защитникам Отечества, назначение: Культурное наследие, площадь застройки 7,2 кв.м., год завершения строительства – 2000, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества отсутствует (л.д. 29-32).

По сообщению Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Памятник защитникам Отечества, назначение: Культурное наследие, площадь застройки 7,2 кв.м., год завершения строительства – 2000, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> края не учитывается (л.д. 22-24).

Таким образом, судом установлено, что Памятник защитникам Отечества, назначение: Культурное наследие, площадь застройки 7,2 кв.м., год завершения строительства – 2000, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, - числится как бесхозяйное имущество, заявлений на регистрацию права собственности за гражданами либо юридическими лицами на указанный объект в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не поступало.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данный объект недвижимого имущества не имеет собственника.

Учитывая, что собственник указанного недвижимого имущества отсутствует, со времени постановки на учет бесхозяйного имущества прошло более года, суд приходит к выводу о том, что требования администрации Добрянского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования администрации Добрянского городского округа удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Добрянский городской округ право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - Памятник защитникам Отечества, назначение: Культурное наследие, площадь застройки 7,2 кв.м., год завершения строительства – 2000, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья      И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2020.

Подлинник решения в гражданском деле № 2-480/2020

Гражданское дело № 2-480/20 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.