Определение по делу № 2-1396/2014 ~ М-1434/2014 от 10.12.2014

№2-1396/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2014 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.,

при секретаре Поярковой О. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Павлову С. В., третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская РБ» о принудительном медицинском обследовании,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Павлову С. В. о принудительном медицинском обследовании, указав в обоснование, в ноябре текущего года проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> утверждены порядок и сроки проведения профилактических осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Аналогичные требования установлены санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.1295-03 «Профилактика туберкулеза», обязательных для граждан в силу п. 1.3 указанных правил, а также ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установлены специальные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра для лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических учреждениях 2 раза в год. Павлов С. В. состоит на учете у врача - нарколога с ДД.ММ.ГГГГ и последнее флюорографическое обследование легких Павлов С. В. проходил <данные изъяты>. Уклонение Павлова С. В. от обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную формы, и следовательно возможность причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем, прокурор просит обязать Павлова С. В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты> пройти медицинское флюорографическое обследование легких.

В судебном заседании помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Полежаева Е. В. от исковых требований отказалась в полном объеме в связи с добровольным прохождением ответчиком Павловым С. В. флюорографического обследования, просила прекратить производство по делу, последствия ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Павлов С. В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ», врач-фтизиатр Любина В. В. в судебном заседании подтвердила факт прохождения Павловым С. В. флюорографического обследования, не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, что заявленный прокурором отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, а также то, что ответчик добровольно исполнил исковые требования истца после принятия иска к производству Камызякским районным судом Астраханской области, суд приходит к выводу о необходимости взыскания госпошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 22 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Павлову С. В. третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ» о принудительном медицинском обследовании, прекратить.

Взыскать с Павлова С. В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г. Е. Шараева

Определение не вступило в законную силу.

Судья Г. Е. Шараева