Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2015 (2-684/2014;) ~ М-709/2014 от 01.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 года. п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Таранец С.В.,

при секретаре Давидян З.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Туркова Е.В. к Борисову Н.В., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Тульской области об установлении границ земельного участка, признании недействительным межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений о месте расположении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета,

установил:

Турков Е.В. обратился в суд с иском к Борисову Н.В., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Тульской области об установлении границ земельного участка, признании недействительным межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений о месте расположении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета.

Определением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Туркова А.И. и Попкова Н.Е. были признаны правопреемниками умершего ДД.ММ.ГГГГ истца Туркова Е.В.

От правопреемников Турковой А.И. и Попковой Н.Е., вступивших в дело в спорном правоотношении вместо выбывшего истца, в адрес суда поступили заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку спор между сторонами разрешен в добровольном порядке.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ правопреемников выбывшего истца Турковой А.И. и Попковой Н.Е. не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчиком Борисовым Н.В. снят с кадастрового учета принадлежащий земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>.

При таких обстоятельствах у Турковой А.И. и Попковой Н.Е. имеется возможность поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий наследодателю Туркову Е.В., в границах согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ООО «<адрес>» Г., расположенный по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчиком добровольно устранены нарушения прав истцов пользоваться и распоряжаться принадлежащим недвижимым имуществом, у суда имеются основания для принятия отказа правопреемников истца Турковой А.И. и Попковой Н.Е. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Турковой А.И. и Попковой Н.Е. известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ правопреемников выбывшего истца Турковой А.И. и Попковой Н.Е. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Туркова Е.В. к Борисову Н.В., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Тульской области об установлении границ земельного участка, признании недействительным межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений о месте расположении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета, прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья С.В. Таранец