Дело №2-2974/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к Нелюбову ФИО6 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО7» обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Нелюбову ФИО8 о взыскании задолженности по договору.
В судебном заседании представитель истца - Роменский О.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить.
Нелюбов И.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчиком подписано обязательство от имени ООО «ФИО9», учредителем которого он является.
В силу ст. 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
При таких обстоятельствах, усматривается, что настоящий спор относится к категории споров, связанных с экономической деятельностью, следовательно, настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, в связи с тем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п1 ч.1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ФИО10 к Нелюбову ФИО11 о взыскании задолженности по договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение десяти дней.
Федеральный судья И.Ю. Кулагина.