Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1458/2016 ~ М-14391/2015 от 25.12.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Н.,

при секретаре Ржавцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Мосстройинвест-Калуга» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском к ЗАО «Мосстройинвест-Калуга» указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО5 Поскольку срок передачи квартиры установленный в п.5.1 договора ответчиком был нарушен, просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ЗАО «Мосстройинвест-Калуга», представитель третьего лица КТ «СУ №155» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ 09-45 часов. Дважды в судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. О разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Мосстройинвест-Калуга» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.Н. Иванова

2-1458/2016 ~ М-14391/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Роточенков Я.Ю.
Ответчики
ЗАО Мосстройинвест-Калуга
Другие
КТ СУ-№ 155 и Компания
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Иванова И.Н.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
25.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2015Передача материалов судье
01.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее