Дело № 2 – 110/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Сухова С.В.,
при секретаре Киприяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтенко Анастасии Владимировны к Администрации Яшкинского муниципального района о возмещении ущерба и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Войтенко А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Яшкинского муниципального района о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с исковым заявлением, о предоставлении ей квартиры, так как она относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Суд удовлетворил ее заявление и обязал Администрацию Яшкинского района предоставить ей жилое помещение. Но в связи с тем, что на тот момент у Администрации не было возможности исполнить решение суда в обозначенный срок. Администрация обращалась в суд с заявлением об отсрочки исполнительного производства. На что суд предоставил Администрации отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ, затем до ДД.ММ.ГГГГ А так как ее отчислили из университета, она проживала полтора месяца без прописки, в паспортном столе ей предъявили штраф в размере 1500 рублей, Штраф оплатила, так как была необходима прописка, для устроиства на работу. За все это время, находясь беременной, она переживала по этому поводу, что в данном положении противопоказано, считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50000 рублей. Просит: взыскать с ответчика 1500 рублей за оплаченный штраф, а также 50000 рублей в возмещение морального вреда.
Истец Войтенко А.В., надлежаще извещённый о дне судебного заседания, дважды не явилась в судебное заседание, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Яшкинского муниципального района Зайков А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полагает не возможно рассмотреть данное дело в отсутствии истца, просит исковое заявление оставить без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом Войтенко А.А. государственная пошлина в сумме 1200 рублей подлежит возврату Войтенко А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Войтенко Анастасии Владимировны к Администрации Яшкинского муниципального района о возмещении ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Войтенко Анастасии Владимировне ее право на ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Войтенко Анастасии Владимировне вернуть уплаченную через ОСБ № 8615/0175 по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1200 ( одна тысяча двести) рублей.
Судья С.В.Сухова