Дело № 2-2275/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.
при секретаре ФИО6,
с участием ответчика Чугунова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, Чугунову Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, Чугунову В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиками и АО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим по адресу: <адрес>, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <сумма> руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, Чугунова В.И. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма> руб., солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб.Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки, ходатайств суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом. Согласно сведениям ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>
Судебные извещения и вызовы направлялись ответчикам ФИО1, ФИО2, именно по вышеуказанному адресу, о перемене которого они ни истцу, ни суду не сообщали, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд без получения ответчиками по причине истечения хранения на почтовом отделении, иных отметок, а именно об отсутствии, непроживании адресата по указанному адресу, на почтовых извещениях почтового отделения, направленных в суд, не имеется, напротив, имеются отметки о том, что корреспонденция адресату не была вручена по причине того, что срок хранения корреспонденции истек, адресат за ее получением не явился. Иных сведений о месте нахождения, проживания или пребывания ответчиков, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, неявившихся ответчиков.
Ответчик Чугунов В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в указанной квартире никогда не проживал, прописался, чтобы ФИО3 получила эту квартиру. В настоящее время имеет другую семью.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
Статья 307 Гражданского кодекса РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствие с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В судебном заседании установлено, что согласно справке ПУС МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чугунов В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бывший муж, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), а так же несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка) в жилом помещении – трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольские тепловые сети Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.
Решением годового собрания акционеров ОАО «ДГК» утверждён устав Общества в новой редакции, содержащей изменённое наименование организационно-правовой формы Общества, в соответствии с нормами главы 4 ГК РФ, в связи с чем, 08.07.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества. Полное фирменное наименование общества: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», сокращённое фирменное наименование общества: АО «ДГК».
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями статей 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение, отопление.
На основании пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник или наниматель жилого помещения. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является обязанностью нанимателей жилых помещений, а не правом, которое они могут реализовывать по своему усмотрению.
Как следует из расчета суммы иска, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <сумма> руб. Данная задолженность ответчиками не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, Чугунов В.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 плату за потребленную тепловую энергию своевременно, в установленные сроки не вносили.
Факт оказания услуг ответчикам подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, справкой ПУС МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре».
Задолженность ответчиками не оплачена.
На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований и доказательств своих возражений по иску, суду не представили.
Доводы ответчика Чугунова В.И. против иска суд признает необоснованными.
Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.
Согласно п. 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Согласно п. 91, 92, 97 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Из материалов дела и пояснений ответчика следует, что Чугунов В.И. с заявлением о перерасчете коммунальных платежей к исполнителю услуг не обращался, о своем отсутствии в жилом помещении истца в надлежащей форме не уведомлял, что влечет правомерное начисление платы за коммунальные услуги в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета.
Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, Чугунова В.И. перед АО «Дальневосточная генерирующая компания» подтверждается имеющимися в деле документами, суд считает, что исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» кФИО1, ФИО3, ФИО2, Чугунову В.И. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Из представленного к исковому заявлению платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления в суд при цене иска <сумма> руб., АО «Дальневосточная генерирующая компания» была уплачена государственная пошлина в размере <сумма> руб.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, Чугунова В.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма> руб. – в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, Чугунова Владислава Игоревича в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по <сумма>, с каждой.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по <сумма>.
Взыскать с Чугунова Владислава Игоревича в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Согласовано.............................Е.В. Дубовицкая 09.12.2015