№1-103/20
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сафоново 5 июня 2020 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой М.А., при секретаре Таракановой Е.В., с участием государственного обвинителя Соловьева Р.Ю., потерпевшего К.., подсудимого Кузнецова А.К., защитника Москалева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузнецова А. К., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.К. совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг, в 18 часов 39 минут, от дежурного пульта централизованной охраны Сафоновского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» группе задержания в составе старшего полицейского группы задержания взвода полиции № ххх роты полиции Сафоновского МОВО К.. и полицейского (водителя) группы задержания взвода полиции № ххх роты полиции Сафоновского МОВО М.., поступило сообщение о срабатывании кнопки экстренного вызова в кафе «Скала», расположенного по адресу: <адрес>. Группа задержания в указанном составе, в соответствии с подпунктами 1, 8 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от дд.мм.гггг № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» прибыла в 18 часов 46 минут дд.мм.гггг в вышеуказанное кафе.
По прибытии в кафе, входящие в состав группы задержания старший сержант полиции К.. и сержант полиции М.., являясь представителями власти и находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от дд.мм.гггг № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», потребовали от находящегося в кафе Кузнецова А.К. прекратить противоправные действия и соблюдать общественный порядок.
Кузнецов А.К., дд.мм.гггг, около 18 часов 46 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе «Скала», расположенного по адресу: <адрес>А, с целью унижения чести и достоинства представителей власти - старшего полицейского группы задержания взвода полиции № ххх роты полиции Сафоновского МОВО К. и полицейского (водителя) группы задержания взвода полиции № ххх роты полиции Сафоновского МОВО М. умышленно, осознавая публичный и неприличный характер своих оценок личности потерпевших, в присутствии третьих лиц, публично высказал оскорбления в виде нецензурной брани и иных оскорбительных выражений в адрес представителей власти К. и М. находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в которых, согласно заключению эксперта № ххх-р от дд.мм.гггг, содержится негативная оценка сотрудников национальной гвардии, связанная с исполнением своих должностных обязанностей, которая выражена лексически, в том числе с использованием стилистически сниженной лексики. Кузнецов А.К. унизил честь и достоинство представителей власти К. и М. и подорвал авторитет органов государственной власти.
Он же, дд.мм.гггг, в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 55 минут, около кафе «Скала», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достал из одетой на нем куртки раскладной нож, который направил в сторону старшего полицейского группы задержания взвода полиции № ххх роты полиции Сафоновского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» К.. и полицейского (водителя) группы задержания взвода полиции № ххх роты полиции Сафоновского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» М.
Увидев противоправные действия Кузнецова А.К., старший сержант полиции К. находясь при исполнении должностных обязанностей и действуя в соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от дд.мм.гггг № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», потребовал от Кузнецова А.К. прекратить противоправные действия, убрать нож и соблюдать общественный порядок. Однако, Кузнецов А.К., действуя умышленно, с целью угрозы применения насилия, держа нож в руке, начал размахивать им перед сотрудниками национальной гвардии К. и М.., высказывая при этом угрозы применить насилие в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, которые К. и М.. восприняли как реальную угрозу применения насилия.
Подсудимый Кузнецов А.К. в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, а также согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Москалев Е.В. поддержал ходатайство подсудимого Кузнецова А.К. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в полном объёме.
Потерпевший К.. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, не настаивал на назначении подсудимому строгого наказания, оставив решение данного вопроса на усмотрение суда, претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет.
В судебное заседание от потерпевшего М.. поступила телефонограмма, согласно которой он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, также не настаивал на назначении подсудимому строгого наказания, претензий морального и материального характера к Кузнецову А.К. не имеет.
Государственный обвинитель Соловьев Р.Ю. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Кузнецова А.К.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 и статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - соблюдены.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кузнецова А. К. по:
- статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг № 420-ФЗ) – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;
- части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг № 420-ФЗ) - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершённые подсудимым Кузнецовым А.К. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.
С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления средней тяжести и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Характеризуя личность подсудимого Кузнецова А.К., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецова А.К., суд относит в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (по всем преступлениям).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Кузнецовым А.К. преступлений, обстоятельства их совершения, а также личность подсудимого, суд в соответствии с частью 1.1. статьи 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно подтверждено предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый, материалами уголовного дела (том 1 л.д. 26), и не оспаривается подсудимым (по всем преступлениям).
Суд учитывает, что Кузнецов А.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, однако, по тем обстоятельствам, что он совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Гражданского иска по уголовному делу нет.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Кузнецова А. К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:
- статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;
- части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кузнецову А.К. наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Кузнецова А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: нож, находящийся при уголовном деле, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья /подпись/ М.А. Тарасова
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
<адрес> М.А. Тарасова