Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-134/2020 от 24.03.2020

материал У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 марта 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., изучив ходатайство осужденного Прудникова Алексея Андреевича о снятии судимости по приговорам судов,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Прудников А.А. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02.07.2009, приговорам Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.03.2010, 20.09.2012, 23.04.2015, мотивируя тем, что после его фактического освобождения истекли продолжительные сроки, а кроме того у него на иждивении имеются малолетние дети, он положительно характеризуется и имеет постоянные место работы и доход.

Изучив указанное ходатайство, считаю его не подлежащим принятию по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно ст. 400 УПК РФ вопросы, связанные с рассмотрением ходатайства о снятии судимости, рассматриваются судом по месту жительства лица, отбывшего наказание. При этом положения вышеназванной статьи, регламентирующей вопросы, связанные с рассмотрением ходатайств о снятии судимости, содержатся в гл. 47 УПК РФ, которая определяет производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормой ст. 396 УПК РФ. При этом вопрос о снятии судимости не отнесен законодателем к компетенции суда, постановившего приговор.

По смыслу закона, независимо от того, каким судом лицо было осуждено, ходатайство о снятии с него судимости рассматривается судом или мировым судьей по месту его жительства или по месту пребывания, к которому относятся учреждения уголовно-исполнительной системы.

Из текста ходатайства осужденного усматривается, что Прудников А.А. в настоящее время пребывает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Республики, 72, которое относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" даны разъяснения о том, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Таким образом, поскольку указанное ходатайство не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, оснований для его принятия к производству не имеется.

При этом осужденный с указанным ходатайством вправе обратиться по месту его пребывания в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 400 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии ходатайства осужденного Прудникова Алексея Андреевича о снятии судимости по приговорам судов.

Разъяснить право на обращение в суд с аналогичным заявлением по месту пребывания Прудникова А.А. – в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Н.А. Николаева

Копия верна.