Определение по делу № 2-161/2012 ~ М-134/2012 от 17.04.2012

                                                                                            К делу № 2- 161 /2012 г.                                                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» мая 2012 г.                                                                    а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Дударевой М. М.,

при секретаре Аташуковой Д. Б.,

с участием старшего помощника прокурора Шовгеновского района Гук В. К.,

ответчика- директора МБОУ СОШ №5 <адрес> Головченко А. Н.;

представителя ответчика - <данные изъяты> <данные изъяты> Управления образования администрации МО «Шовгеновский район» Мустафина И. А., действующего по доверенности от 10. 05. 2012 года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации МО «Шовгеновский район» и директору МБОУ СОШ №5 п<адрес> Шовгеновского района об обязании дирекции МБОУ СОШ №5 в срок до 25. 08. 2012 года осуществить мероприятия, направленные на обеспечение ограждения по всему периметру территории школы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шовгеновского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации МО «<адрес>» и директору МБОУ СОШ №5 п. <адрес> Шовгеновского района об обязании дирекции МБОУ СОШ №5 в срок до 25. 08. 2012 года осуществить мероприятия, направленные на обеспечение ограждения по всему периметру территории школы, мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой Шовгеновского района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности и антитеррористической устойчивости образовательных учреждений установлено, что дирекцией МБОУ СОШ №5 п. <адрес>, Шовгеновского района не обеспечивается право несовершеннолетних на безопасное обеспечение обучения и воспитания. В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06. 03. 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» п. 4 ч. 1 ст. 31, ч. 2 ст. 32 и п. п. 1, 7 ст. 51 Закона Российской Федерации «Об образовании» приоритет мер предупреждения является одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации, защиты жизни и здоровья граждан, образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану жизни и здоровья обучающихся. К полномочиям органов управления в сфере образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий. Образовательные учреждения осуществляют деятельность в пределах, установленных законодательством Российской Федерации. К их компетенции относится материально- техническое обеспечение образовательного процесса в соответствии с действующими нормами и требованиями. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28. 11. 2002 года №44 утверждены «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях СанПиН 2.4.2.1178-02». Пунктом 2.2.3 данного правового акта закреплены требования к участку образовательного учреждения, а именно, что территория образовательного учреждения по всему периметру ограждается забором высотой 1,5 метра. Ограждение участка МБОУ СОШ №5 <адрес> имеется частично и не позволяет исключить свободный доступ посторонних лиц на территорию образовательного учреждения, в том числе лиц, чьи поступки могут быть направлены на совершение каких- либо антиобщественных действий. Выявленное нарушение требований безопасности образовательного учреждения требует принятия незамедлительных мер по его устранению.           

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 11. 05. 2012 года старший помощник прокурора Шовгеновского района Гук В. К. уточнил ранее заявленные требования и просил обязать Управление образования администрации МО «Шовгеновский район» и дирекцию МБОУ СОШ №5 <адрес> в срок до 25. 08. 2012 года субсидиарно осуществить мероприятия, направленные на обеспечение ограждения по всему периметру территории школы.

Ответчик по делу, директор МБОУ СОШ №5 <адрес> Головченко А. Н.в ходе подготовки дела к судебному заседанию11. 05. 2012 года представила суду акт обследования хранения денежных средств, товарно- материальных ценностей, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ на предмет пожарной, технической и антитеррористической укрепленности от 10. 05. 2012 года, согласно которому недостатки, выявленные 19. 04. 2012 года по освещению и ограждению территории МБОУ СОШ №5 <адрес>, устранены в полном объеме.

В связи с этим старший помощник прокурора Шовгеновского района Гук В. К. в предварительном судебном заседании 11. 05. 2012 года отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по данному гражданскому делу, о чем представил письменное заявление.

Ответчик по делу, директор МБОУ СОШ №5 <адрес> Головченко А. Н. и представитель ответчика <данные изъяты> Управления образования администрации МО «Шовгеновский район» Мустафин И. А. не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу, пояснив, что действительно в настоящее время недостатки, выявленные 19. 04. 2012 года по освещению и ограждению территории МБОУ СОШ №5 <адрес>, устранены в полном объеме.

Изучив представленное старшим помощником прокурора заявление, выслушав мнение ответчика- директора МБОУ СОШ №5 Головченко А. Н. и представителя ответчика - <данные изъяты> Управления образования администрации МО «Шовгеновский район» Мустафина И. А, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 2 это же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.      

В судебном заседании установлено, чтонедостатки, выявленные прокуратурой Шовгеновского района по освещению и ограждению территории МБОУ СОШ №5 <адрес>, в настоящее время устранены в полном объеме, что подтверждается представленным актом обследования хранения денежных средств, товарно- материальных ценностей, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ на предмет пожарной, технической и антитеррористической укрепленности от 10. 05. 2012 года.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, а именно что в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производства по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ старшего помощника прокурора Шовгеновского района Гука В. К. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ старшего помощника прокурора Шовгеновского района Гука В. К. от заявленных требований об обязании Управления образования администрации МО «Шовгеновский район» и дирекции МБОУ СОШ №5 <адрес> в срок до 25. 08. 2012 года субсидиарно осуществить мероприятия, направленные на обеспечение ограждения по всему периметру территории школы и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ старшего помощника прокурора Шовгеновского района Гука В. К. от исковых требований, заявленных прокурором Шовгеновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации МО «Шовгеновский район» и директору МБОУ СОШ №5 <адрес> об обязании Управления образования администрации МО «Шовгеновский район» и дирекции МБОУ СОШ №5 <адрес> в срок до 25. 08. 2012 года субсидиарно осуществить мероприятия, направленные на обеспечение ограждения по всему периметру территории школы и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                         М. М. Дударева