Определение по делу № 2-799/2014 ~ М-699/2014 от 09.06.2014

Дело 2-799/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова З.Н. к МУП «Водоканал» об обязании заключить договор водоснабжения, о взыскании в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска, на изготовление доверенности, на отправку почты, а также расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов З.Н. обратился в Каспийский городской суд РД с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» об обязании заключить договор водоснабжения, о взыскании в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска, на изготовление доверенности, на отправку почты, а также расходов на оплату услуг представителя.

Истец Магомедов З.Н. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте его проведения не явился. Согласно заявлению, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием его представителя Джафарова К.Р.

Представитель заинтересованного лица ООО «ЗМ ИНВЕСТ» в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения дела не явился. Поступил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя организации.

Представитель заинтересованного лица ЗАО «Арси-2» в судебное заседание не явился, судебное извещение о рассмотрении дела, данное письмо было возвращено, в связи с тем, что по указанному адресу организация отсутствует.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Магомедова З.Н., представителей заинтересованного лица ООО «ЗМ ИНВЕСТ», ЗАО «Арси-2».

В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела представитель ответчика Умаханов У.Г. заявил о том, что Магомедов З. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 45 08 №160450, выданный отделом внутренних дел района Дорогомилово <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Джафарова К. Р., действующего на основании доверенности серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» <адрес> (ОКПО: 05255868, ИНН: 0545016009, ОГРН: 1020502130516) находящееся по адресу: <адрес> «а», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Меджидова Н. Ш., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-799/2014, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникших споров, явившихся причиной предъявления «Истцом» искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется в соответствии с требованиями статьи 426 ГК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом письменные договора водоснабжения и водоотведения в отношении квартир № 154, № 153, № 68, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Каспийским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

5. На основании настоящего мирового соглашения, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Магомедова З.Н. - Джафаров К.А, действующий на основании доверенности <адрес>4 от 26.11.2013г., дающий право заключать мировое соглашение, поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому - ответчик обязуется в соответствии с требованиями статьи 426 ГК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом письменные договора водоснабжения и водоотведения в отношении квартир № 65, № 57, № 61, № 64, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения вышеуказанного мирового соглашения между сторонами по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Магомедовым З. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 45 08 №160450, выданный отделом внутренних дел района Дорогомилово <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Джафарова К. Р., действующего на основании доверенности серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» <адрес> (ОКПО: 05255868, ИНН: 0545016009, ОГРН: 1020502130516) находящееся по адресу: <адрес> «а», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Меджидова Н. Ш., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-799/2014, о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникших споров, явившихся причиной предъявления «Истцом» искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется в соответствии с требованиями статьи 426 ГК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом письменные договора водоснабжения и водоотведения в отношении квартир № 154, № 153, № 68, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Каспийским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

5. На основании настоящего мирового соглашения, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

2. Производство по гражданскому делу по иску Магомедова З.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» об обязании заключить договор водоснабжения и взыскании в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска, на изготовление доверенности, на отправку почты, а также расходов на оплату услуг представителя - прекратить.

3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:

Определение отпечатано в совещательной комнате.

2-799/2014 ~ М-699/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МАГОМЕДОВ ЗУРАБ НУРАХМЕДОВИЧ
Ответчики
МУП "ВОДОКАНАЛ
Другие
Джафаров Камиль Рамизович
Меджидов Н.Ш
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Клиндухов Виктор Амаевич
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее