Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2017 ~ М-1414/2017 от 03.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 31 августа 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре      Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21492/17 по иску АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» к Обществу с ограниченной ответственностью «ММП», Гакилову Ильдару Ринатовичу о солидарном взыскании задолженности за поставленный товар, пени и процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» в лице представителя по доверенности Сакина А.Б. обратилось в суд с иском к ООО «ММП», Гакилову И.Р. о солидарном взыскании задолженности за поставленный товар в размере 8 725 487 рублей 92 копеек, с ответчика ООО «ММП» - сумму задолженности за поставленный товар в размере 16 472 012 рублей 81 копейки, солидарно с ответчиков пени в размере 896 358 рублей 87 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 5 378 153 рублей 21 копейки, расходы по уплате государственной пошлины (л.д.2-8, 130).

В период рассмотрения дела истец АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» в лице представителя по доверенности Янова А.С. уточнил исковые требования просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 5 097 500 рублей 73 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного товара в размере 1 334 160 рублей 12 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 8 004 960 рублей 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины (л.д.167, 175-176).

В судебном заседании представитель истца АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» по доверенности Янов А.С. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что требования были уточненные в связи с тем, что в период рассмотрения дела ответчики частично погасили задолженность. Однако, до настоящего времени обязательства по договору не выполнены в полном объеме, в связи с чем, просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков ООО «ММП» и Гакилова И.Р. по доверенностям Ханбикова Д.Р. (л.д.162-163, 164). С иском АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.155-156). Наличие между сторонами договорных отношений, неисполнение обязательств по договору поставки ответчиками, представленный расчет не оспаривала.

Изучив материалы дела, пояснения ответчика, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса о займе.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Кодекса).

Согласно пункту 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Таким образом, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, в том числе суммами аванса, являются платой за пользование денежными средствами, а не неустойкой.

Требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом не является возложением двойной ответственности за нарушение одного и того же обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из материалов дела видно, что в соответствии с условиями договора поставки № от <дата> в период с <дата> по <дата> на основании Спецификаций № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> истец АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» произвело в адрес ОО «ММП» поставку металлоконструкций на общую сумму 27 349 423 рубля 09 копеек. Товар был принят уполномоченным лицом, что подтверждено товарными накладными.

Истец выполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме. Однако, ответчики ООО «ММП» и поручитель Гакилов И.Р., являющийся также директором ООО «ММП», с которым заключен договор поручительства № от <дата>, свои обязательства не исполнили в полном объеме. На момент рассмотрения дела ответчики имеют задолженность перед истцом по договору поставки 5 097 500 рублей 73 копейки.

Согласно пункту 10 Спецификаций за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного товара предусмотрены пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 8 Спецификаций предусмотрено, что в случае поставки продукции на условиях отсрочки или рассрочки платежа, продукция будет считаться поставлено на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на всю стоимость поставленной продукции с даты поставки до даты их фактической оплаты. За период с момента истечения установленного договором/спецификацией срока оплаты продукции до дня фактической оплаты поставленного товара, применяется ставка 0,3%.

Во внесудебном истец направлял ответчикам претензию. Однако на момент подачи иска в суд и на момент рассмотрения дела по существу задолженность ответчиками перед истцом в полном объеме не погашена.

Разрешая спор по существу, учитывая требования закона, солидарную ответственность ответчиков по договору поставки, наличие задолженности в заявленной сумме, отзыв ответчиков, которые представленный расчет задолженности, пени, процентов не оспаривали, отсутствие оснований для снижения предусмотренных договором процентов и пени, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ММП», Гакилова Ильдара Ринатовича солидарно в пользу АО «ЕВРАЗ Металл Инпром» задолженность за поставленный товар в размере 5 097 500 рублей 73 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного товара в размере 1 334 160 рублей 12 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 8 004 960 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, всего сумму 14 496 621 (четырнадцать миллионов четыреста девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать один) рубль 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 05.09.2017 г.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу _____________________

копия верна

Судья:

Секретарь: