Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2020 ~ М-599/2020 от 27.11.2020

                                                                                 УИД 28RS0006-01-2020-001137-02

                                                                                                            Дело № 2-572/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года                                                               п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

с участием

представителя истца ООО «Энергетик» и одновременно представителя третьего лица ООО «Энергетик плюс» ФИО6, действующего в части представительства интересов ООО «Энергетик» на основании доверенности от 09 января 2020 года № 01-20, и в части представительства ООО «Энергетик плюс» на основании доверенности от 15 мая 2020 года № 1/1/20,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 1 августа 2016 года по 31 октября 2019 года солидарно, в размере 212254 рубля 13 копеек, о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 5322 рублей 54 копеек, в равных долях,

    УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее - ООО «Энергетик») обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

В обоснование искового заявления суду пояснив, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По мимо её по данному адресу зарегистрированы её муж ФИО3, и её внучка ФИО1.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) установлено, что члены семьи (дееспособные и ограниченные судом в дееспособности) несут солидарную (совместную) с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением.

Так как с 01 августа 2016 года по 31 октября 2019 года Должники не вносили плату за коммунальные услуги, поэтому в данный период образовалась задолженность в сумме 212254 (двести двенадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 13 копеек.

Истец обратился к мировому судье Амурской области Бурейского районного судебного участка № 2 с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. После представленных возражений судебный приказ № 2-940/20 от 23 апреля 2020 года был отменен.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены нормативными актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами. В пункте 34 названных Правил установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Таким образом, отсутствие письменного договора между истцом и ответчиками не освобождает последних от обязанности оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

До подачи настоящего заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5322 рубля 54 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

18 ноября 2019 года ответчикам была вручена претензия (исх. № 89) с требованием погасить задолженность. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке требования истца ответчиками не исполнены, истец вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд.

Просил суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ООО «Энергетик» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 1 августа 2016 года по 31 октября 2019 года в солидарном порядке, в размере 212254 рубля 13 копеек, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5322 рубля 54 копейки, в равных долях.

Представитель истца ООО «Энергетик» и одновременно третьего лица ООО «Энергетик плюс» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Дополнительно суду пояснил, что ООО «Энергетик» является единой ресурсоснабжающей организацией в п. Талакан по снабжению населения тепловой энергией и в сфере водоснабжения и водоотведения. На основании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме 110 в посёлке Талакан от 1 ноября 2013 года, платежи за коммунальные услуги производятся напрямую в ресурсоснабжающую организацию ООО «Энергетик». Управляющая компания многоквартирным жилым домом ООО «Энергетик плюс» по этому поводу претензий не имеет. Просил суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ООО «Энергетик» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 1 августа 2016 года по 31 октября 2019 года в солидарном порядке, в размере 212254 рубля 13 копеек, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5322 рубля 54 копейки, в равных долях. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме, как законные и обоснованные.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме. Дополнительно пояснила, что до достижения её совершеннолетия она была сиротой. Её бабушка ФИО2 оформила над ней опеку и попечительство и поселила её к себе жить, включила в состав членов своей семьи. Своего жилья она до настоящего времени ещё не получила. Это не справедливо, что она должна оплачивать коммунальные платежи за квартиру своей бабушки.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков ФИО2, ФИО3, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщивших.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица МКУ Администрации рп. Талакан, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившей суд рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном отзыве суду пояснившего, что МКУ Администрация рп. Талакан не возражает против удовлетворения заявленных требований ООО «Энергетик» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Частью 1 статьи 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ч.1 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч.2, 3 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи (дееспособные и ограниченные судом в дееспособности) несут солидарную (совместную) с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением.

Статьей 71 ЖК РФ определено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период образования задолженности) установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, которая включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Исходя из части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз. 3 ст. 678 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 3 ст. 682 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены нормативными актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами. В пункте 34 названных Правил установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

    Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица, Уставом ООО «Энергетик», протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 1 ноября 2013 года доказано, что истец ООО «Энергетик» - юридическое лицо, оказывающие услуги ресурсоснабжения, в том числе и многоквартирному дому № <адрес>; что именно ООО «Энергетик» предоставляет по данному многоквартирному дому жилищно-коммунальные услуги, и поэтому истец уполномочен начислять и взимать через расчётно-кассовый центр плату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Из протокола общего собрания помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> от 1 ноября 2013 года следует, что по результатам голосования принято решение вносить плату за коммунальные услуги по (электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии) в жилом доме и нежилом помещении в ресорсоснабжающую организацию (РСО) по предоставленным РСО платежным документам.

Договором социального найма жилого помещения № 292 от 30 августа 2012 года, показаниями сторон в суде доказано, что 30 августа 2012 года между МКУ Администрация рп. Талакан, как наймодателем, и ФИО2 как нанимателем, заключен договор социального найма жилого помещения, находящейся в муниципальной собственности - квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 41,12 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>; что в качестве члена семьи совместно с нанимателем в жилое помещение вселены № - внучка, ФИО3 - муж; что наниматель по указанному договору обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам, что в случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги наниматель уплачивает наймодателю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает нанимателя от уплаты причитающихся платежей; что члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности по настоящему договору.

Адресными справками УВМ УМВД России по Амурской области от 8 декабря 2020 года, МО МВД России «Бурейский» от 8 декабря 2020 года, доказано, что ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 28 ноября 2020 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 28.11.2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 28 ноября 2020 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Расчетом взыскиваемой суммы от за период с 1 августа 2016 года по 31 октября 2019 года, показаниями представителя истца ООО «Энергетик», ответчика ФИО1 в судебном заседании в доказано, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> за период с 1 августа 2016 года по 31 октября 2019 года составляет 212254 рубля 13 копеек.

Претензией ООО «Энергетик плюс» № 89 от 18 ноября 2019 года подтверждается, что ООО «Энергетик плюс» направил ФИО2 претензию, что по состоянию на 1 ноября 2019 года образовалась задолженность перед управляющей организацией ООО «Энергетик плюс» за жилищные услуг в сумме 28596 рублей 59 копеек, ресурсоснабжающей организацией ООО «Энергетик» за коммунальные услуги в сумме 212254 рубля 13 копеек.

Ответчики не предоставили суду доказательств в обоснование возражений на заявленные исковые требования.

    Копией заявления о выдачи судебного приказа от 19 апреля 2020 года, копией судебного приказа от 23 апреля 2020 года № 2-940/2020 года доказано, что истец ООО «Энергетик» 19 апреля 2020 года обратился к мировому судьей <адрес> по Бурейскому районному судебному участку № 2 с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженности по уплате коммунальных услуг за период с 1 августа 2016 года по 31 октября 2019 года в сумме 21254рубля 13 копеек.

Копией определения об отмене судебного приказа от 9 сентября 2020 года доказано, что на основании возражений ФИО1 судебный приказ от 23 апреля 2020 года № 2-940/2020 года был отменен.

Таким образом суд приходит к выводу, что с исковым заявлением в суд, истец обратился после отмены судебного приказа.

Учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 имеют задолженность перед ресурсоснабжающей компанией ООО «Энергетик» по коммунальным услугам с 1 августа 2016 года по 31 октября 2019 года в сумме 212254 рубля 13 копеек, то следует взыскать данную задолженность с них в солидарном порядке, так как ответчики не вносили оплату за коммунальные услуги за <адрес>, с 1 августа 2016 года по 31 октября 2019 года, тем самым заявленные исковые требования надлежит удовлетворить в данной части.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями от 13 апреля 2020 года № 337 на сумму 2661 рубль 27 копеек и от 17 ноября 2020 года № 1025 на сумму 2661 рубль 27 копеек доказано, что истец уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ст. 61 БК РФ государственную пошлину в размере 5322 рубля 54 копейки.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5322 рубля 54 копейки, в равных долях, то есть по 1774 рубля 18 копеек, с каждого, тем самым удовлетворив исковые требования истца в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 августа 2016 года по 31 октября 2019 года в сумме 212254 рубля 13 копеек, в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1774 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1774 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1774 рубля 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                (подпись)                 А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                                 А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме составлено 24 декабря 2020 года.