Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-614/2021 от 08.11.2021

Материал № 4/17 – 614/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                         6 декабря 2021 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Карпова В.В.,

осужденного Плотникова Е.В., его защитника Тупицына А.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции С.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника Филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Плотникова Е. В., <данные изъяты>,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 11.06.2020 года Плотников Е.В. осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 22.09.2021 года оставшаяся неотбытая часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 11.06.2020 года, заменена Плотникову Е.В. более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 29 дней, с установлением соответствующих ограничений.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене Плотникову Е.В. ограничения свободы лишением свободы, указав, что осужденный злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы, поскольку нарушил порядок и условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала представление и пояснила, что при освобождении из мест лишения свободы, 05.10.2021 года лично под подпись Плотников Е.В. получил предписание № об обязательной явке в УИИ в течении трех рабочих дней после освобождения, так же он предупрежден об ответственности за не явку в УИИ по предписанию. Однако осужденный Плотников Е.В. прибыл в УИИ только 25.10.2021 года, где 27.10.2021 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Также 27.10.2021 года было установлено, что по выданному предписанию Плотников Е.В. не явился в инспекцию в течении трех дней рабочих после освобождения, так как после приезда домой начал злоупотреблять спиртными напитками, то есть без уважительных причин.

В судебном заседании Плотников Е.В. факт нарушения не признал, указал, что болел (но к врачу не обращался), а объяснение подписал не читая.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и его защитника, возражавших против представления, мнение прокурора, полагавшего, что представление возможно удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку объективно не установлено, что осужденный злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Так, в обоснование представления уголовно-исполнительная инспекция сослалась на ч. 4 ст. 58 УИК РФ, а именно на то, что Плотников Е.В. злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы.

В то же время, в соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

По смыслу данной нормы закона признать осужденного злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы возможно только в том случае, если он не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием и не встал там на учет.

Однако, Плотников Е.В., хоть и опозданием, но в УИИ прибыл, где и был поставлен на учет.

По мнению суда, ответственность Плотникова Е.В. в данном случае должна наступать по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, в соответствии с которыми нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, так как действительно Плотников Е.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет в течение трех дней с момента выдачи ему предписания.

В таких случаях, в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция применяет к осужденному меру взыскания в виде предупреждения.

Таким образом, не установлено, что Плотников Е.В. является, по указанным уголовно-исполнительной инспекции основаниям, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь: ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления начальника Филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о замене осужденному Плотникову Е.В. ограничения свободы лишением свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                          В.В. Богатырев