Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2015 (1-256/2014;) от 10.12.2014

Дело № 1-8/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Калач                                                                     22 января 2015 года.

              Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Соляная И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Родовниченко А.В.

подсудимого Куканова Ф.Ю.,

защитника Хвостиковой Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Куканова Федора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 139 УК РФ,

                                                                    установил:

Куканов Ф.Ю. обвиняется в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица, совершенного с применением насилия и угрозой его применения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 23 часов 00 минут Куканов Ф.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к домовладению своего знакомого ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, где стал стучать кулаком по входной двери, при этом требуя от ФИО2 открыть дверь и дать ему сигарету. ФИО2, не желая впускать в жилище Куканова Ф.Ю., сообщил об этом последнему и законно потребовал покинуть подворье, идти к себе домой. Куканов Ф.Ю. осознавая, что ФИО2 не желает открывать входную дверь и впускать его жилище, возымел преступный умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО2 помимо воли последнего, с применением насилия и так реализовал свои преступные намерения:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 23 часов 00 минут во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес> Куканов Ф.Ю., высказывая угрозы применения насилия в адрес ФИО2, приискав во дворе фрагмент металлической рельсы, с целью незаконного проникновения в жилище, стал наносить ею многочисленные удары по входной двери. ФИО2, осознавая преступный характер действий агрессивно настроенного Куканова Ф.Ю., с целью личной защиты взял в руки топор, открыл входную дверь и, охраняя неприкосновенность своего жилища, преградил вход Куканову Ф.Ю.

Осознавая характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ года, около 23 часов 00 минут Куканов Ф.Ю., продолжая свои преступные действия, самовольно, вопреки воли ФИО2, с целью незаконного проникновения в жилище, применил к ФИО2 насилие, нанеся удар ногой последнему. Освободив себе проход в дом, Куканов Ф.Ю. незаконно проник в жилище ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, нарушив своими действиями ст. 25 Конституции РФ, согласно положениям которой, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Кроме того, Куканов Ф.Ю. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Куканов Ф.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершая при вышеописанных обстоятельствах незаконное проникновения в жилище ФИО2 расположенное по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных отказом ФИО2 открыть входную дверь и угостить его сигаретой, возымел преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, безразлично относясь к вероятности наступления тяжких последствий в виде смерти ФИО2, и так реализовал свои преступные намерения.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 23 часов 00 минут во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес> Куканов Ф.Ю., высказывая угрозы применения насилия в адрес ФИО2, приискав во дворе «фрагмент металлической рельсы, с целью незаконного проникновения в жилище, стал наносить ею многочисленные удары по входной двери. ФИО2, осознавая преступный характер действий агрессивно настроенного Куканова Ф.Ю., с целью личной защиты взял в руки топор, открыл входную дверь и, охраняя неприкосновенность своего жилища, преградил вход Куканову Ф.Ю.

Осознавая характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут Куканов Ф.Ю., продолжая свои преступные действия, самовольно, вопреки воли ФИО2, с целью незаконного проникновения в жилище, применил к ФИО2 насилие, нанеся удар ногой последнему. Освободив себе проход в дом, Куканов Ф.Ю. незаконно проник в жилище ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, нарушив своими действиями ст. 25 Конституции РФ, согласно положениям которой, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 23 часов 00 минут Куканов Ф.Ю. незаконно находясь в жилище по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 и, желая их наступления, безразлично относясь к вероятности причинения смерти последнему, стал избивать ФИО2, умышленно нанося множественные удары кулаками в жизненно важные области - голову и туловище. ФИО2 защищая свою жизнь и здоровье, а также неприкосновенность жилища, оказал Куканову Ф.Ю. сопротивление, переместившись из дома на подворье. Однако, Куканов Ф.Ю. продолжил избиение ФИО2 во дворе, повалив его на землю. Продолжая свои преступные действия, Куканов Ф.Ю., проявляя цинизм и жестокость к лежащему на земле ФИО2, приискав во дворе деревянную палку, используя ее в качестве оружия для причинения тяжкого вреда здоровью, нанес палкой еще не менее трех ударов по голове и другим частям тела ФИО2 Затем, Куканов Ф.Ю. схватил находящийся во дворе табурет, который используя в качестве оружия для причинения тяжкого вреда, нанес ФИО2 еще не менее трех ударов по голове и различным частям тела.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут от полученных телесных повреждений ФИО2 скончался в реанимационном отделении <данные изъяты> расположенной в <адрес>.

В результате преступных действий Куканов Ф.Ю. причинил ФИО2 телесные повреждения в виде:

- (п.п. «А») перелома черепа; ушиба головного мозга с образованием травматических внутримозговых гематом; кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой головного мозга; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками; рана в теменной области слева; раны на левой ушной раковине; кровоизлияния в мягких тканях теменной области слева, распространяясь в левую височную и затылочную область слева; кровоподтека на верхнем и нижнем веках правого глаза, в правой скуловой, правой щечной, правой околоушно-жевательной областях и на правой ушной раковине; кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза, в левой скуловой, левой щечной, левой околоушно-жевательной областях и на левой ушной раковине; кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губы справа и слева    (множественные);    кровоподтека    в    подбородочной    и    подчелюстной    областях, квалифицированные в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, а в данном конкретном случае повлекшие за собой наступление смерти, т.е. с причиной смерти находятся в прямой причинно-следственной связи;

    - (п.п. «Б») восемь (множественных) двусторонних переломов 7-10 ребер; кровоподтека напередней поверхности груди (множественные); три кровоизлияния в мягкие ткани передней и левой боковой поверхности груди, квалифицированные в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, в данном конкретном случае отношения к причине смерти не имеют, то есть с причиной смерти в прямой причинно-следственной связи не находятся;

-    (п.п. «В») ссадины лобной области слева (множественные); два кровоизлияния в мягких тканях задней поверхности груди; кровоизлияния в мягких тканях передней брюшной стенки; кровоподтека на передней брюшной стенке (множественные); десять кровоподтеков на правом плече; кровоподтеки в области правого локтевого сустава и правого предплечья; ссадин в области    правого    локтевого    сустава    (множественные);    ссадины    в    области    правого лучезапястного сустава; кровоподтека и ссадины на правой кисти (множественные); трех кровоподтеков на левом плече; кровоподтека и ссадины в области левого локтевого сустава (множественные); кровоподтеков на левом предплечье (множественные); ссадин левом предплечье (множественные); кровоподтека и ссадины на левой кисти (множественные); кровоподтека на правом бедре в верхней трети; кровоподтека и ссадины на его фоне на правом бедре; ссадины в области правого коленного сустава (множественные); трех кровоподтеков и ссадин на правой голени; кровоподтека в области правого голеностопного сустава; кровоподтека на правой стопе; ссадины в области левого коленного сустава (множественные), квалифицированные как в совокупности, так и каждое в отдельности как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойко утраты общей трудоспособности, отношения к причине смерти не имеет, то есть с причиной смерти в прямой причинно-следственной связи не находятся.

Смерть ФИО2 наступила от открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком, дислокацией головного мозга, двусторонней нижнедолевой очаговой фибринозно-гнойной бронхопневмонией и острым респираторным дистресс-синдромом взрослых.

Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства, подсудимый Куканов Ф.Ю., виновным себя в инкриминируемом ему следствием деянии признал частично, указав суду на то, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ не признает, а вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признает частично, он считает, что не мог причинить всех перечисленных в обвинении телесных повреждений ФИО2, бил ФИО2 в целях самозащиты от нападения ФИО2 с топором на Куканова Ф.Ю. От дачи показаний суду отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний и с согласия всех участников процесса судом были оглашены протокол допроса подозреваемого Куканова Ф.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 68-69), протокол допроса обвиняемого Куканова Ф.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 38-41), протокол допроса обвиняемого Куканова Ф.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-55), а также протокол допроса обвиняемого от Куканова Ф.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-71).

Из протокола допроса в качестве подозреваемого Куканова Ф.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает вместе со своей матерью ФИО3, ранее не привлекался к уголовной ответственности, не стоит на учете у психиатра и нарколога. На момент допроса он нигде не работал, проживая за счет временных заработков. Для того, чтобы заработать деньги он совместно с ФИО2 занимались отделочными работами по найму. Куканов Ф.Ю. указал, что он был знаком с ФИО2 на протяжении последних 15 лет, с последним они состояли в дружеских отношениях. Также он знает ФИО4, который является сыном их с ФИО2 общего друга ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он пришел в гости к ФИО4, который проживает по адресу: <адрес>. Когда Куканов Ф.Ю. находился у него в доме, к ним около 21 часа 30 минут пришел ФИО2, который с собой принес 5 литровую тару с вином, которая была не полная. Находясь в доме ФИО4, он с ФИО2 выпил по несколько бокалов вина. Спиртное они распивали на протяжении часа. Затем ФИО2 сказал, что ему необходимо идти домой, после чего ушел. Около 23 часов 00 минут ему захотелось курить, а так как у него не было сигарет, то он сказал ФИО4, что необходимо сходить к ФИО2 за сигаретами, также ему необходимо было узнать у ФИО2 в какое время они пойдут следующим утром на работу, так как договаривались, что пойдут вместе. ФИО4 на его предложение согласился, после чего они пошли домой к ФИО2 Около 23 часов 10 минут он и ФИО4 подошли к домовладению ФИО2, по адресу: <адрес>. Когда они подошли к калитке, он попытался открыть ее при помощи ключа, который ранее ему давал ФИО2. Так как с внутренней стороны в замочную скважину был вставлен ключ, то он пролез во двор под калиткой и открыл ее. Затем во двор вошел ФИО4. После этого они пошли к входной двери дома ФИО2. Дверь была закрыта, в связи с чем, он стал стучать в дверь. Через некоторое время из-за двери послышался голос ФИО2, который говорил, кого принесло, а также выражался нецензурной бранью. Куканов Ф.Ю. попросил ФИО2 открыть дверь. После того, как ФИО2 открыл дверь Куканов увидел в руках ФИО2 топор, ФИО2 продолжал говорить, кого это принесло, при этом он стал замахиваться топором на Куканова. Куканов пытался увернуться, но это сделать не получилось, и ФИО2 попал Куканову по голове острием топора. После этого Куканов выбил у него топор из рук, и имея умысел на причинение телесных повреждений, они стали драться. Куканов Ф.Ю. не заметил, где при этом был ФИО4. В ходе драки Куканов Ф.Ю. нанес ФИО2 правым кулаком не менее 10 ударов по голове и различным частям тела. Когда они вышли на улицу, то Куканов Ф.Ю. нашел на земле деревянную палку, которой ударил ФИО2 не менее трех раз по различным частям тела. Также Куканов Ф.Ю. нанес ФИО2 около трех ударов табуретом, который стоял на улице, удары он наносил по голове и другим частям тела. Когда Куканов Ф.Ю. перестал наносить удары, то ФИО2 лежал на земле возле порога своего дома. Так как руки, лицо и одежда Куканова Ф.Ю. были испачканы кровью, то он решил умыться. Для этого Куканов подошел к скважине во дворе дома и достал ведро воды. Пока он стоял возле скважины, то его кровь капала на бетонную площадку, затем Куканов Ф.Ю. умылся. Так как ФИО2 лежал на земле и стонал, что Куканов решил привести его в чувства. Для этого он достал еще воды и из ведра вылил ее на голову ФИО2. ФИО2 пришел в себя, но ничего не говорил. Куканов подумал, что ФИО2 пришел в себя. После этого Куканов вошел в дом, взял со стола начатую пачку сигарет «Бонд» и вышел на улицу. ФИО2 по-прежнему лежал на земле. Куканов пытался поднять ФИО2, но у него это не получилось, после чего он оставил его лежать на земле, а сам ушел домой. Дома его встретила мать, которой он рассказал о случившемся, то есть о том, как ФИО2 ударил его топором, а он побил его в отместку, затем он разделся, и мать постирала его одежду, а потом зашила рану на голове.

Из протокола допроса в качестве обвиняемого Куканова Ф.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следуют аналогичные показания.

При допросе в качестве обвиняемого Куканов Ф.Ю. ДД.ММ.ГГГГ уточнил ранее данные им показания, дав более подробные и обстоятельные объяснения по обстоятельствам дела. Дополняя ранее данные показания, в целом подтверждая их, Куканов Ф.Ю. уточнил следующее.

Когда он пришел около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ к домовладению ФИО2, с ФИО4 за сигаретами, то постучал в дверь. И-за двери он услышал нецензурную брань ФИО2, Куканов Ф.Ю. посчитал, что ФИО2 не знал, что пришел именно он, Куканов, поэтому его брань была адресована не в его адрес. Куканов ответил, что пришел он и ФИО4, и попросил открыть дверь. Но ФИО2 продолжал высказываться нецензурной лексикой. Его разозлило то, что ФИО2 высказывался нецензурной бранью, не открывая дверь. Из-за чего он нашел во дворе домовладения ФИО2 кусок металлической рельсы и стал кидать ею в дверь домовладения ФИО2. Всего он кинул указанной рельсой около двух раз. Это он делал для того, чтобы достучаться до ФИО2 и тот открыл ему дверь. Затем ФИО2 открыл дверь и сделал пару шагов назад. Куканов Ф.Ю. прошел в коридор его домовладения. В этот момент Куканов увидел у ФИО2 в руках топор. ФИО2 снова стал спрашивать, «кого принесло». Он пытался успокоить ФИО2 и говорил, что тот «встречает гостей с топором». На что ФИО2 ничего ему не ответил, а замахнулся на него топором. Куканов Ф.Ю. не может сказать, где приэтом был ФИО4, так как в тот момент он на него не обращал внимания. Куканов попытался увернуться, но у него этого сделать не получилось, и ФИО2 попал ему в голову острием топора в левую височную область. В этот момент он испугался за собственную жизнь, так как боялся, что ФИО2 может его зарубить. Также ФИО2 пытался нанести ему удар своей левой рукой, а он стал от него отмахиваться. В один момент Куканов ногой выбил у ФИО2 топор из рук, и, имея умысел на причинение телесных повреждений, они стали драться. Также в ходе драки ФИО2 пытался снова взять топор, а также иные предметы, но он не давал ему этого сделать. ФИО2 удалось взять в руки часть деревянного плинтуса, но Куканов выхватил указанный плинтус у него из рук, а самого Куканова вытолкнул через дверь, во двор домовладения. Когда они оказались во дворе домовладения ФИО2, то Куканов заметил, что ФИО4 стоял за углом домовладения и выглядывал из-за угла, наблюдая за ними. Когда они оказались во дворе, то у Куканова Ф.Ю. в руках осталась часть деревянного плинтуса, которую он вырвал из рук ФИО2, этим плинтусом Куканов Ф.Ю. нанес последнему не менее трех ударов по различным частям тела, после чего часть плинтуса он отбросил в сторону, и они продолжили драться с ФИО2 в рукопашную. В ходе драки он нанес ФИО2 кулаком правой руки не менее 10 ударов по голове и различным частям тела. В один момент они перестали драться, и Куканов решил посмотреть на свою рану в зеркало, которое весит у ФИО2 в коридоре его домовладения. Он подошел к указанному зеркалу и стал вытирать кровь с головы. В этот момент он заметил, что ФИО2 встал с корточек и пошел в его сторону, но споткнулся и упал на землю. Так как ФИО2 лежал на земле и стонал, то он решил привести его в чувства. Для этого он из дома ФИО2 принес канистру с водой и вылил воду на ФИО2. ФИО2 открыл глаза, но ничего ему не говорил. Он посадил ФИО2 на порог и сел перед ним на корточки. Куканов стал спрашивать у ФИО2 зачем тот ему повредил голову, на что тот ему ничего не ответил. В это время потерпевший взял левой рукой табурет, который стоял у порога и нанес Куканову около трех ударов по голове в области затылка. Куканов Ф.Ю. пытался защититься и также схватил руками указанный табурет, в следствие чего нанес ФИО2 около 3 ударов указанным табуретом. Удары он наносил по голове и другим частям тела ФИО2. Когда он перестал наносить удары, то ФИО2 оставался сидеть на пороге своего дома. Так как у него руки, лицо и одежда были в крови, то Куканов Ф.Ю. решил умыться. Для этого подошел к скважине и достал ведро воды. Пока он стоял возле скважины, его кровь капала на бетонную площадку. Затем он умылся. Когда обернулся в сторону ФИО2, то заметил, что тот лежал на земле. Он подошел к ФИО2 и обнаружил, что последний потерял сознание. Тогда он набрал из колодца воды и вылил на того, чтобы привести в чувства. После этого ФИО2 открыл глаза. Он попытался поднять ФИО2, но у него этого не получилось, после чего Куканов оставил ФИО2 лежать на земле. После чего он зашел в дом ФИО2 и со стола взял начатую пачку сигареты «Бонд». Затем вышел на улицу. ФИО2 по-прежнему лежал на земле. Куканов предложил тому закурить, но ФИО2 ему ничего не ответил. После этого Куканов Ф.Ю. ушел к себе домой. И далее его показания аналогичны тем что были даны ранее.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Куканов Ф.Ю. указал на то, что полностью подтверждает показания в части обвинения по ст. 111 ч. 4 УК РФ, по которой признает вину, а в части обвинения по ч. 2 ст. 139 УК РФ отказался дать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

После оглашения показаний судом подсудимый Куканов Ф.Ю. выразил свое несогласие с тем, как были отражены его показания органами предварительного следствия и пожелал дать пояснения суду о совершенном им деянии. При этом Куканов указал суду что после того, как он постучал в дверь дома ФИО2, ФИО2 сразу же пошел к двери с топором, при этом Куканов Ф.Ю. сослался на свидетельские показания своей матери ФИО3, данные ею в судебном заседании. ФИО3 пояснила, что на поминах отца подсудимого, у нее состоялся разговор, о том, что не страшно ли ФИО2 жить одному в большом доме, на что он ответил: «нет, не страшно, у меня есть топор». ФИО2 в последнее время держал топор у кровати, и шел уже с топором к двери. Куканов Ф.Ю. сообщил, что ранее он давал показания следователю, что я выставил руку, можно сказать поставил блок и увернулся, когда тот размахнулся и ударил топором, и удар получился не такой, как рассчитывал потерпевший. Но эти показания были записаны следователем не подробно. Показания, которые давал он на следствии, он не читал. Куканов Ф.Ю. настаивал на том, что ФИО2 шел уже с топором к двери, не зная, кто пришел. Он шел и кричал: «кто пришел, поубиваю». ФИО2 был «спросонья», выпивший, и не понял, кто пришел. ФИО2 он знал много лет, с ним давно общались, желания бить ФИО2 у Куканова не было, но потерпевший поднял на Куканова руку с топором. Даже когда Куканов шел на него с плинтусом в руках, из которых торчали ржавые гвозди, то не хотел ударить ФИО2, а табуретом бить его не хотел. На самом деле это ФИО2 бил табуретом Куканова, когда тот присел над потерпевшим на корточках, Куканов лишь пытался у него вырвать табурет, и не бил его «лежачим», а наносил ему удары фактически в процессе борьбы. Куканов Ф.Ю. пояснил суду, что вину по ст. 139 ч.2 УК РФ он не признает, так как у Куканова был ключ от замка калитки дома ФИО2, но в ту ночь Куканов не смог ее открыть, т.к. ФИО2 забыл вынуть ключ. Если бы ФИО2 не захотел, он бы не открыл дверь, а так он сам впустил Куканова. Подсудимый сообщил суду, что по ст. 111 ч. 4 УК РФ признает вину частично, т.к. он действовал в состоянии обороны».

Потерпевший ФИО1 суду показал, что ФИО2 его двоюродный брат, который проживал по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был в <адрес> Ему позвонили друзья, знакомый ФИО6 и сказал, что его брат ФИО2 находится в реанимационном отделении <данные изъяты> и по телефону больше ничего не рассказывал. В этот же день он отпросился с работы и поехал в <адрес>. На следующий день он поехал к брату в больницу, где врач ему сказал, что брату сделали операцию, он находится в тяжелом состоянии, но будем надеяться, что выживет. В ходе разговора с сыном знакомого ФИО4, ему стало известно, что ФИО4 там был и Куканов Ф.Ю., который чем-то ударил его брата ФИО2, потом ФИО2 крикнул ФИО4, чтобы тот убегал. Куканов остался с братом, добил его, бросил и ушел. Его брат ФИО2 и Куканов Ф.Ю. были друзьями. Его брату причинены    тяжкие телесные повреждения, просит суд назначить Куканову Ф.Ю. максимальную меру наказания

Свидетель ФИО6 суду показал, что ФИО2 он знал, вместе работали по установке пластиковых окон в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ когда они закончили работу вечером, перед тем как уехать домой, они вместе ужинал, ФИО2 выпил грамм 150 спиртного, но ФИО6 не выпивал, т.к. он был за рулем. ФИО6 и ФИО2 договорились, что на следующий день продолжат вместе работать. На следующий день, он позвонил ФИО2 на мобильный телефон, но тот не взял трубку, после чего ФИО6 еще несколько раз звонил ему, но тот трубку так и не брал. Тогда ФИО6 поехал к ФИО2 домой, где он проживает по адресу: <адрес>, чтобы узнать, как он там. Когда свидетель подъехал к дому ФИО2, то вышел из машины и подошел к воротам, стал звонить в звонок, который имеется на заборе, но ФИО2 не вышел. ФИО6 попробовал открыть ручку двери ворот, она оказалась открыта, и он прошел во двор, и когда подошел к крыльцу дома, то увидел, что ФИО2 лежит на земле весь в крови и в грязи, весь опухший, под головой кровь, двери в дом были открыты. Он стал спрашивать у ФИО2, что случилось, но тот лежал ничего не говорил, только стонал. ФИО6 хотел занести его в дом, но тот стонал, тогда ФИО6 вынес куртку из дома и положил ему под голову, вызвал скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, попросил соседа, который проживает напротив ФИО2 и помочь погрузить ФИО2 в машину скорой помощи. ФИО6 пояснил, что знает Куканова Ф.Ю., ФИО4, погибшего ФИО2, у них были нормальные дружеские отношения».

Свидетель ФИО3 суду показала, что является матерью подсудимого. Она согласна дать показания по делу. Описываемое событие произошло в ночь с 24 августа 00 часов 30 минут на ДД.ММ.ГГГГ., накануне сын позвонил и сказал, что задержится, она рано его не ждала, смотрела фильм по телевизору, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ. сын вернулся домой весь в крови, на его лице, как ей показалось наполовину лица была рана, с подбородка капала кровь. ФИО3 спросила у сына, что случилось, в чем дело, на что он сказал, что зашел к ФИО2, чтобы уточнить про работу. Сын, ей рассказывал, что ФИО2 долго ему не открывал калитку, которая у него закрывается на ключ, сын был с ФИО4. Сын долго стучал, потом ФИО2 открыл и сказал, заходи, но ФИО2 вышел с топором. Если бы сын не увернулся, исход был другой. Сын сказал, что ему стало обидно, что ФИО2 руку поднял на него. Отношения у сына с ФИО2 были хорошие, да не только у них, но и у нас с ним. ФИО3 у сына спросила, когда он уходил, что с ФИО2 было все нормально. Так как у сына было сильное ранение на голове, то она решила сама зашить рану, положить шов, в больницу Кукановы не обращались, так по состоянию здоровья она не смогла вызвать. Смыли кровь, она постирала футболку и брюки, футболка была    сильно в крови. Запах спиртного от сына был легкий, на левой стороне лица было рассечено. У нее нет медицинского образования, но одно время я посещала курсы медицинских сестер, но никогда не работала медсестрой. На рану она сама наложила три «скрепки». ФИО3 также пояснила, что дружили семьями, отношения были дружеские и с ФИО2, и с ФИО4. Явных конфликтов никогда не было с ФИО2. ФИО2 был у Кукановых на поминках, когда хоронили мужа, отца Федора. У нее с ФИО2 был разговор, он жил один в большом доме и Куканова у него спросила: «Не страшновато?», на что ФИО2 ей ответил: «Нет, не страшно, у меня есть топор».

    По ходатайству представителя государственного обвинения с согласия всех участников процесса был оглашен протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО4, из которого следует: что свидетель ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома один, так как его мать с братом уехали в <адрес>, а отец уехал в <адрес> для того чтобы там найти работу. За время отсутствия его семьи, отец попросил ФИО2 присматривать за ним. Так ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут к нему в гости пришел ранее ему знакомый Куканов. Куканов и ФИО2 были хорошими друзьями, также они хорошо общались с его отцом и неоднократно были у них в гостях, как вместе, так и по отдельности. Куканов принес с собой 1,5 литра алкогольного коктейля. Последний стал его распивать. Когда коктейль закончился Куканов уехал, а через некоторое время вернулся с баклашкой пива объемом 1,5 литра, которую также стал распивать. ФИО4 слышал, как Куканов разговаривал по телефону, как он понял из разговора, то тот разговаривал с ФИО2. Куканов последнего позвал к нему домой. Около 21 часа 00 минут к нему домой пришел ФИО2 и принес с собой баклашку вина, объемом 5 л, но указанная баклашка была не полной, там было вина чуть меньше половины. ФИО2 и Куканов стали распивать указанное вино. Выпив несколько бокалов вина, ФИО2 ушел, пояснив, что направился домой, так как нужно было вставать рано утром на работу. ФИО2 попросил ФИО4 проводить его. Куканов остался у него дома один. Когда он находился на улице с ФИО2, последний сказал, чтобы он был осторожнее с Кукановым и выпроводил того из дома, пояснив, что когда Куканов выпьет алкоголя, перестает себя контролировать и становится сам не свой. Когда он вернулся домой, то попросил Куканова уйти из дома. На что Куканов изначально не соглашался уходить. После последний предложил ему пойти вместе с последним к ФИО2, чтобы взять у того сигарет. ФИО4 согласился пойти, так как понимал, что по другому из дома Куканова выпроводить не сможет, а также он опасался Куканова. Около 23 часов 00 минут он и Куканов подошли к домовладению ФИО2. Калитка забора была закрыта. Но у Куканова был ключ, так как указанный ключ ему сам дал ФИО2, так как они хорошо дружили. Куканов попытался открыть ключом калитку, но у него это не получилось, так как оказалось, что с другой стороны калитки в замочную скважину был вставлен ключ. Тогда Куканов подлез под воротами и с другой стороны открыл калитку. После чего ФИО4 зашел во двор домовладения. Затем он и Куканов подошли к входной двери домовладения ФИО2, где Куканов стал стучать в дверь кулаком. При этом громко кричал, чтобы ФИО2 выходил, просил дать ему сигарет, и тогда уйдет, кричал, что если ФИО2 ему не откроет, то сломает ему нос и разобьёт лицо, а также высказывал еще угрозы ФИО2, точное содержание которых он вспомнить не может. Затем ФИО2 ответил через закрытую дверь, что не откроет, так как ему рано вставать на работу и чтобы Куканов уходил. ФИО4 также пытался успокоить Куканова, но последний продолжал стучать в дверь и высказывать угрозы ФИО2. После этого Куканов стал кричать, что разнесет ему дверь вместе со стеной, на что ФИО2 из-за закрытой двери сказал «разноси». Услышав это, Куканов взял со стола, находящегося во дворе домовладения ФИО2, кусок металлической рельсы и стал кидать ее в дверь дома ФИО2, примерно около 3 раз. ФИО4 в этот момент отошел за угол дома, так как испугался, но выглядывал из-за угла и смотрел на Куканова. В этот момент включился свет в доме. Открылась дверь, и он заметил тень ФИО2, а также на тени было видно, что рука ФИО2 была поднята вверх, и в ней находился какой-то предмет. В этот момент Куканов, находясь в полуметре от двери, стал сразу заходить в дом, при этом на ходу, согнул правую ногу в коленном суставе и резко выпрямил ее вперед на расстоянии от земли примерно около 1 метра в сторону ФИО2, после чего попал внутрь дома и скрылся из его поля зрения, то есть фактически нанес удар ногой ФИО2, для того чтобы пройти в дом. Куда именно пришелся удар, в какую часть тела ФИО2, он не видел. Он не видел, как ФИО2 наносил удар Куканову. Также пояснил, что ФИО2 не хотел впускать Куканова в дом, о чем сообщал Куканову неоднократно. От увиденных агрессивных действий Куканова, ФИО4 растерялся, поэтому постоял около 10 секунд на своем прежнем месте, а после зашел в коридор дома, где увидел, что между ФИО2 и Кукановым завязалась драка, в ходе которой ФИО2 пытался ударить Куканова топором, тем самым защищаясь от Куканова, который в свою очередь пытался ударить ФИО2 головой об стену. В доме кроме ФИО2 и Куканова никого не было. Он попытался успокоить Куканова и оттащить его, но у него это не получилось в силу его физических возможностей. ФИО2 также пытался успокоить Куканова, и говорил, как тот может из-за трех сигарет убить друга. После этого ФИО4 вышел во двор, чтобы позвать кого-либо на помощь. Он направился в сторону калитки. Он видел тень, что кто-то из них вышел на улицу. И в этот момент он услышал голос ФИО2, который крикнул ему «беги отсюда!». ФИО4 стал перелазить через забор, так как калитка была закрыта. Ее закрывал Куканов, в то время, когда они только вошли. Когда он перелазил через забор, то со двора услышал стон и невнятные крики ФИО2. После чего все затихло. Так как ФИО4 очень сильно испугался, что Куканов может побить и его, то он не стал заходить во двор домовладения ФИО2, а побежал в сторону <адрес>, где спрятался в заброшенном доме, так как боялся возвращаться домой, так как думал, что Куканов может прийти и к нему. В указанном доме он пробыл всю ночь. (т. 1 л.д. 92-96)

По ходатайству представителя государственного обвинения с согласия всех участников процесса был оглашен протокол очной ставки с обвиняемым Кукановым Ф.Ю. и несовершеннолетним ФИО7, согласно которому свидетель дал аналогичные показания. (т.1 л.д.102-107)

По ходатайству представителя государственного обвинения с согласия всех участников процесса был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО8, из которого следует, что ФИО4 приходится ей сыном. Она знает ФИО2 и Куканова Федора, так как те хорошо общаются с ее мужем и неоднократно приходили к ним в гости. ФИО2 и Куканов были хорошими друзьями, они вместе подрабатывали, также ФИО2 доверял Куканову свой дом, когда сам уезжал на заработки. ДД.ММ.ГГГГ ее дома не было, так как она находилась вместе со своим старшим сыном в <адрес>, она знала, что ее муж поехал в <адрес> и ФИО4 остался дома один. Но о том, что муж просил присматривать за их сыном ФИО2, она не знала. По телефону она связывалась со своим мужем, который ей рассказал, что ФИО2 и Куканов подрались между собой, больше никаких обстоятельств не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась с <адрес>, и ее сын ФИО4 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кукановым произошла драка в домовладении, где проживал ФИО2. Также при этой драке присутствовал ее сын, но так как он очень испугался, то убежал со двора домовладения ФИО2 и остался ночевать в каком-то заброшенном доме по <адрес>. Также она узнала, что ФИО2 через некоторое время скончался в больнице. Больше никаких подробностей ей сын не рассказывал. Также пояснила, что Куканов в последнее время действительно вел себя очень агрессивно, когда пребывал в нетрезвом состоянии, а именно кидался драться на людей. (т.1 л.д. 97-101).

Кроме показаний подсудимого, свидетельских показаний и оглашенных протоколов допроса и очной ставки судом были изучены представленные обвинением, следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в ходе следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Куканов Ф.Ю., придя к домовладению ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное домовладение против воли проживающей в нем ФИО2, с применением к последнему насилия и угрозы его применения (т.2 л.д. 10);

- заявлении законного представителя потерпевшего по № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности Куканова Ф.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов незаконно проник в домовладение его брата ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, с применением насилия и угрозой его применения (т. 2 л.д. 11);

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Калачеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Калачеевскому району поступило сообщение от медсестры БУЗ ВО Калачеевская РБ Селевановой о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение РБ с диагнозом перелом костей черепа, внутричерепная гематома, множественные ушибы и ссадины тела поступил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, обстоятельства получения повреждений не известны (т.1л.д. 15);

-рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Калачеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Калачеевскому району поступило сообщение от врача реанимационного отделения РБ Долудина о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в реанимационном отделении РБ скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 44);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому осмотрен дом и двор домовладения № по <адрес>. В ходе осмотра изъяты: деревянная палка со следами вещества бурого цвета, отрезок металлической рельсы со следами вещества бурого цвета; топор со следами вещества бурого цвета; эмалированная крышка со следами вещества бурого цвета; фрагмент клеенки со следами вещества бурого цвета; марлевая салфетка со смывами вещества бурого цвета; контрольная марлевая салфетка (т.1 л.д. 17-29);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому осмотрен дом № по <адрес>. В ходе осмотра изъяты: джинсы черного цвета и футболка коричнево-белого цветов, принадлежащие Куканову Ф.Ю. (т.1 л.д. 31-32);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому осмотрено реанимационное отделение БУЗ ВО «Калачаеевская РБ» в ходе которого обнаружен труп ФИО2 с множественными телесными повреждениями (т.1 л.д. 45-49);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Куканова Ф.Ю. получены образцы слюны (т.1 л.д. 137-138);

-протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО2 получены образцы жидкой крови, образцы сухой крови (т.1 л.д. 141-142);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 получены образцы отпечатков ногтевых фаланг пальцев и ладонных поверхностей рук (т.1 л.д. 169-170);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Куканова Ф.Ю. получены образцы отпечатков ногтевых фаланг пальцев и ладонных поверхностей рук (т.1 л.д. 173-174);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому произведен осмотр деревянный брус со следами впитавшегося вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятого около колодца во дворе <адрес> в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 197-200);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому произведен осмотр джинсов и футболки, изъятых из домовладения № по <адрес> у Куканова Ф.Ю. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 203-204);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому произведен осмотр фрагмента рельсы со следами в виде брызг вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятого около колодца во дворе <адрес> в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 210-211);

- протокол осмотра предметов    (документов)    от ДД.ММ.ГГГГ (с    приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому произведен осмотр топора с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятый в помещении коридора <адрес> в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 217-220);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому произведен осмотр эмалированной крышки желтого цвета с пятнами высохшего вещества бурого цвета, изъятая около колодца во дворе <адрес> в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223-226);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому произведен осмотр фрагмента цветной клеенки с наслоением высохшего вещества красного цвета, похожего на кровь, изъятого со столика жилого <адрес> в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 229-232);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому произведен осмотр марлевой салфетки со смывом пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятого с поверхности пола в помещении жилой комнаты <адрес> в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; марлевой салфетки со следами сухой крови, изъятой у потерпевшего ФИО2 в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ ; марлевой салфетки с образцами слюны, изъятой у обвиняемого Куканова Ф.Ю. в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; контрольный образец марлевой салфетки, на которую у обвиняемого Куканова Ф.Ю. отбирались образцы для сравнительного исследования; контрольный образец марлевой салфетки, на которую у ФИО2 отбирались образцы для сравнительного исследования (т.1 л.д. 235-243);

- постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: деревянный брус со следами впитавшегося вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д. 201-202); джинсов (черного цвета) и футболки (коричневого-белого цвета) со следами бурого вещества (т.1 л.д. 208-209); фрагмента рельсы со следами в виде брызг вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д. 215-216); топора с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д. 221-222); эмалированной крышки желтого цвета с пятнами высохшего вещества бурого цвета (т.1 л.д. 227-228); фрагмента цветной клеенки с наслоением высохшего вещества красного цвета, похожего на кровь (т.1 л.д. 233-234); марлевой салфетки со следами сухой крови; марлевой салфетки с образцами слюны; контрольного образца марлевой салфетки, на которую у обвиняемого Куканова Ф.Ю. отбирались образцы для сравнительного исследования; контрольного образца марлевой салфетки, на которую у ФИО2 отбирались образцы для сравнительного исследования (т.1 л.д. 244-245).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно данным представленной медицинской документации у гр-на    ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: «А»: ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом костей свода черепа, субдуральная гематома справа с контузионными очагами в обеих лобных долях головного мозга со смещением срединных структур влево, рана в теменной области слева, «Б» - кровоподтеки на лице, ссадины и кровоподтеки на верхних конечностях, ссадины области живота. Данные телесные повреждения могли быть причинены действием тупого предмета (предметов), что подтверждается их характером. Не исключается возможность причинения телесных повреждений при ударах руками, ногами, твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. Морфологические признаки имеющихся телесных повреждений позволяют сделать вывод, что телесные повреждения, перечисленные в п. «А» могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ, а повреждения, перечисленные в п. «Б», ориентировочно за 5- 7 дней до поступления в Калачеевскую РБ. Телесные повреждения перечисленные в п. «Б» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев). Телесные повреждения перечисленные в п. «А», квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни (п. б Медицинских критериев). Телесные повреждения, перечисленные в п. «А», могли быть причинены при однократном ударе твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью (возможно при ударе деревянной    палкой,    табуретом).    Высказаться    о    количестве    телесных    повреждений, обнаруженных в других анатомических областях, не представляется возможным - нет точного описания их количества (т.1 л.д. 111-113);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на экспертизу фрагменте деревянного бруса обнаружена кровь человека. Кровь могла произойти от одного лица, имеющего AB(IV) группу крови /по системе АВО/, или кровь могла произойти в результате смешения крови двух и более лиц, имеющих кровь групп 0(1), А(П), В(Ш) и АВ (IV) /по системе АВО/. Кровь могла произойти от Куканова Ф.Ю., имеющего AB(IV) группу крови /по системе АВО/. В случае смешения происхождение крови от ФИО2, имеющего Ва(Ш) группу крови /по системе АВО/, не исключается.

На представленных на экспертизу брюках обнаружена кровь человека. Кровь могла произойти от одного лица, имеющего В(Ш) группу крови /по системе АВО/, или кровь могла произойти в результате смешения крови двух и более лиц, имеющих кровь групп 0(1) и В(Ш) /по системе АВО/. Кровь могла произойти от ФИО2, имеющего Ва(Ш) группу крови /по системе АВО/. Происхождение крови от Куканова Ф.Ю., имеющего AB(IV) группу крови /по системе АВО/, исключается.

На представленном на экспертизу фрагменте рельсы обнаружен смешанный след крови человека и пота. След мог произойти от одного лица, имеющего В(Ш) группу крови /по системе АВО/, или мог образоваться в результате смешения биологического материала двух и более лиц, имеющих кровь групп 0(1) и В(Ш) /по системе АВО/. След мог произойти от ФИО2, имеющего Ва(Ш) группу крови /по системе АВО/. Происхождение следа от Куканова Ф.Ю., имеющего AB(IV) группу крови /по системе АВО/, исключается. (т.1 л.д. 148-153);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа гр-на ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения (произвольно разделены на п.п. «А», «Б», и «В»: «А»: перелом черепа(1), ушиб головного мозга с образованием травматических внутримозговых гематом, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой головного мозга, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками, рана в теменной области слева (1), рана на левой ушной раковине(1), кровоизлияние в мягких тканях теменной области слева, распространяясь в левую височную и затылочную область слева(1), кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза, в правой скуловой, правой щечной, правой околоушно-жевательной областях и на правой ушной раковине (1), кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, в левой скуловой, левой щечной, левой околоушно-жевательной областях и на левой ушной раковине (1), кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губы справа и слева (множественные), кровоподтек в подбородочной и подчелюстной областях (1); «Б»:множественные двусторонние переломы 7-10 ребер (8), кровоподтеки на передней поверхности груди (множественные), кровоизлияния в мягкие ткани передней и левой боковой поверхности груди (3); «В»:ссадины лобной области слева (множественные), кровоизлияния в мягких тканях задней поверхности груди (2), кровоизлияние в мягких тканях передней брюшной стенки (1), кровоподтеки на передней брюшной стенке (множественные), кровоподтеки на правом плече (10), кровоподтеки в области правого локтевого сустава и правого предплечья (1), ссадины в области правого локтевого сустава (множественные), ссадина в области правого лучезапястного сустава (1), кровоподтек и ссадины на правой кисти (1+множественнйе), кровоподтеки на левом плече (3), кровоподтек и ссадины в области левого локтевого сустава (1+множественные), кровоподтеки на левом предплечье (множественные), ссадины левом предплечье (множественные), кровоподтек и ссадины на левой кисти (1+множественные), кровоподтек на правом бедре в верхней трети (1), кровоподтек и ссадина на его фоне на правом бедре (1+1), ссадины в области правого коленного сустава (множественные), кровоподтеки и ссадина на правой голени (3), кровоподтек в области правого голеностопного сустава (1), кровоподтек на правой стопе (1), ссадины в области левого коленного сустава (множественные). Примечание: цифры в скобках в конце строки обозначают количество повреждений в данной анатомической области. Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа прижизненные, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягкие ткани на их уровне, кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, наличием в мягких тканях на уровне повреждений клеточной реакция обнаруженной при гистологическом исследовании, а также сведениями из представленной медицинской документации. Все вышеописанные повреждения причинены при действии тупого предмета, что подтверждается наличием кровоподтеков, ссадин, ран с неровными краями, переломов костей и их характером, кровоизлияний в мягкие ткани при целостности кожных покровов на их уровне, характером повреждения внутреннего органа. Согласно результатам медико-криминалистического исследования повреждение из п.п. "А" в ввиде раны в теменной области отображает травматическое воздействие тупого предмета, имеющего травмирующую поверхность в виде трехгранного (вершинного) угла; повреждение из п.п. "А" в виде раны на левой ушной раковине является разрывом кожи от ее перерастяжения и могло образоваться при тангенциальном (под углом к поверхности кожи) воздействии твердого тупого предмета, судить о конструктивных особенностях которого не представляется возможным. Высказаться более подробно о травмирующем предмете, по имеющимся повреждениям не представляется возможным. Характер и цвет острой субдуральной гематомы на уровне левого полушария головного мозга, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа и описанные в представленной медицинской документации, характер и цвет кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга, цвет кровоподтеков, характер поверхностей ссадин, выраженность признаков заживления ран, отсутствие    признаков    заживления    костей,    обнаруженные    при    судебно-медицинском исследовании трупа позволяют считать, что все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа причинены незадолго до времени проведения хирургической операции в лечебном учреждении, не исключено ДД.ММ.ГГГГ как указано в постановлении. Однако следует иметь в виду, что решение вопроса о давности затруднено потому, что реактивные изменения не имеют строгой временной зависимости, так как реакция организма на травму связана с влиянием множества факторов, не поддающихся учету. Они зависят от вида повреждения, длительности и силы травмирующего воздействия, локализации, размеров и глубины повреждений, иммунного состояния организма (пол, возраст, наличие инфекций и др.). Повреждения при жизни квалифицировались бы следующим образом: -повреждения, перечисленные в п.п."А" в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (п.6.1.2, п.б. 1.3 и п. 13 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), а в данном конкретном случае, повлекшие за собой наступление смерти, т.е. с причиной смерти находятся в прямой причинно-следственной связи; повреждения, перечисленные в п.п."Б" в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (п.6.1.11 и п. 13 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), в данном конкретном случае, отношения к причине смерти не имеют, т.е. с причиной смерти в прямой причинно-следственной связи не находятся; повреждения, перечисленные в п.п. "В" как в совокупности, так и каждое в отдельности как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья; или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности    (п.9    медицинских    критериев    определения    степени    тяжести    вреда, причиненного здоровью человека), отношения к причине смерти не имеют, т.е. с причиной смерти в прямой причинно-следственной связи не находятся; 2.Смерть гр-на ФИО2 наступила от открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком, дислокацией головного мозга, двусторонней нижнедолевой очаговой фибринозно-гнойной бронхопневмонией и    острым респираторным    дистресс-синдромом взрослых. Данный вывод основывается на обнаружении при судебно-медицинской экспертизе трупа и подтверждается обнаружением при гистологическом исследовании перелома черепа, ушиба головного мозга с    образованием    травматических    внутримозговых    гематом, кровоизлияний под твердой мозговой оболочкой головного мозга, кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками, раны в теменной области слева, раны на левой ушной раковине, кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы,    кровоподтеков на лице, кровоизлияний на слизистой оболочке верхней и нижней губы; дистрофических изменений нервных клеток, явлений отека, дислокации головного мозга; признаков двусторонней нижнедолевой очаговой фибринозно-гнойной бронхопневмонии; участков отека легких, местами с формированием гиалиновых мембран; очаговой лейкоцитарной инфильтрации межальвеолярных перегородок; лейкостазов в сосудах легких; участков эмфиземы и дистелектазов, а также сведениями из предоставленной медицинской документации. В представленной медицинской карте стационарного больного результата анализа крови на алкоголь не имеется. Согласно данным предоставленной медицинской карты стационарного больного смерть гр-на ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут. Экспертное решение вопроса о количестве травматических воздействий определяется как непосредственно механизмом травмы, так и характеристиками травмирующего предмета. По имеющимся в рамках    настоящей    экспертизы    данным,    возможно    высказаться    лишь    о количестве обнаруженных повреждений применительно к анатомическим областям трупа. Так, в п.п. "А" перечислено 7 повреждений (участков повреждений) мягких тканей и 1 перелом кости; в п.п."Б" перечислено 8 повреждений костей и множественные повреждения мягких тканей; в п.п. «В» перечислено 1 участок повреждений в области головы, 2 повреждения мягких тканей груди, множественные повреждения в области живота, множественные повреждения, в области правой и левой верхних конечностей, 7 повреждений (участков повреждений) в области правой нижней конечности, 2 повреждения в области левой нижней конечности (т.1 л.д. 158-166);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на одном отрезке ленты типа «скотч» на представленной карте следов рук имеются два следа пальцев рук размером 25x17мм и 15x9мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с поверхности бокала в помещении жилой комнаты дома № по <адрес>, которые для идентификации личности пригодны. Данные два следа пальцев рук размером 25x17мм и 15x9мм оставлены соответственно большим и указательным пальцами левой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 182-184);

- заключение     эксперта №    от ДД.ММ.ГГГГ,     согласно    которому на основании вышеизложенного экспертная комиссия приходит к заключению, что КУКАНОВ ФЕДОР ЮРЬЕВИЧ каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал в период совершенного инкриминируемого ему преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в интересующий следствие период испытуемый не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют сохранение им правильной ориентировки в обстановке, адекватного контакта с окружающими, активность и последовательность его действий, отсутствие в тот период какой бы то ни было психотической симптоматики. В настоящее время Куканов Ф.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В принудительном лечении он не нуждается и деятельность, не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта трехфазной динамики развития эмоциональной реакции. У него не было накопления эмоционального напряжения с восприятием ситуации как безвыходной и с невозможностью найти адекватный выход из нее. Отсутствовали выраженные изменения сознания, дезорганизация поведения. Не отмечалось признаков постаффективного состояния с явлениями вялости, апатии, снижения активности. Выявленные у Куканова Федора Юрьевича индивидуально-психологические особенности (чувствительность к критическим замечаниям, эгоцентрическая обидчивость, методичность и самостоятельность в деятельности, потребность в самоуважении и уважении со стороны значимых других, недоверчивость, избирательность в контактах, стремление к безопасности и комфорту, настороженность, повышенное чувство собственного достоинства, настойчивость в отстаивании своей позиции, повышенная чувствительность к настоящим и мнимым обидам, потребность в поддержке и одобрении) не оказали влияния на его восприятия окружающей действительности, мешающие правильно оценивать реальную ситуацию и не оказали влияния на происходящие события, а также не оказали существенного влияния на его поведение в момент совершения им противоправных действий (т.1 л.д. 191-193);

- копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

- копия паспорта серии № на имя Куканова Федора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 73-74);

- характеристика по месту жительства УУП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Куканов Ф.Ю. характеризуется положительно (т.2 л.д. 84);

- справка о судимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Куканов Ф.Ю. ранее не судим (т.2 л.д. 76);

- справка из БУЗ ВО «Калачеевская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Куканов Ф.Ю. на учете в психиатрическом кабинете не состоит (т.2 л.д. 81);

- справкой из БУЗ ВО «Калачеевская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Куканов Ф.Ю. на учете в наркологическом кабинете не состоит (т.2 л.д. 83).

Анализ вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в судебном разбирательстве добыты доказательства, подтверждающие факт совершения Кукановым Федором Юрьевичем незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенного с применением насилия и угрозой его применения, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с особой жестокостью, и издевательством и мучениями для потерпевшего, с применением предметом, используемых в качестве оружия, и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Все доказательства в совокупности доказывают обоснованность версии обвинения и вину Куканова Ф.Ю.

При установлении обстоятельств избиения Кукановым Ф.Ю. ФИО2 судом проверялось, имела ли место особая жестокость в действиях Куканова Ф.Ю. Суд находит доказанным наличие таковой в действиях Куканова Ф.Ю., что подтверждается, в частности, показаниями подсудимого, данных им на предварительном следствии и в суде, в которых он не отрицал нанесения потерпевшему множества ударов. При этом Куканов Ф.Ю. наносил ФИО2 неоднократно удары руками, палкой, частью деревянного плинтуса, табуреткой в голову, и по частям тела, в общей совокупности нанеся ФИО2 около двадцати ударов, как это следует из судебно-медицинской экспертизы трупа (т. 1 л.д.158-166).

В ходе судебного разбирательства подсудимым Кукановым Ф.Ю. была высказана версия о том, что он причинил ФИО2 ущерб, спасая свою жизнь, действуя в целях самообороны. Данная версия судом оценивается как надуманная, так как она опровергается исследованными в суде доказательствами – показаниями самого Куканова Ф.Ю., данными в ходе предварительного следствия, свидетельскими показаниями ФИО6, ФИО3, которая пояснила, что ее сын сообщил ей, что ему стало обидно, что Ревкат руку поднял на него, оглашенными в суде показаниями очевидца преступления ФИО4, который указал на то, Куканов Ф.Ю. стал сразу заходить в дом ФИО2 При этом на ходу, он согнул правую ногу в коленном суставе и резко выпрямил ее вперед на расстоянии от земли примерно около 1 метра в сторону ФИО2, после чего попал внутрь дома и скрылся из его поля зрения, то есть фактически нанес удар ногой ФИО2, для того чтобы пройти в дом. В суде нашли свое подтверждение доводы обвинения о том, что Куканов Ф.Ю. избивал ФИО2 в том числе и тогда, когда ФИО2 лежал на земле и не нападал на подсудимого.

Вместе с тем суд считает доводы подсудимого о том, что если на топоре не имеется следов крови потерпевшего и подсудимого, то вещественное доказательство топор не доказывает его вину, убедительными и исключает из числа доказательств как не относящиеся к делу топор (топорище и клинок топора), изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ., а также эмалированную крышку, два фрагмента марли, на которые производили смыв вещества бурого цвета, а также футболку, на которых нет следов крови и пота пострадавшего ФИО2 и подсудимого Куканова. В соответствии с заключением эксперта (т.1 л.д. 148-153, «на представленных на экспертизу эмалированной крышке, топорище топора, фрагменте клеенки, двух фрагментах марли на которые производили смыв вещества бурого цвета в ходе ОМП, обнаружена кровь человека. Кровь могла произойти от одного лица, имеющего А(П) группу крови /по системе АВО/, или кровь могла произойти в результате смешения крови двух и более лиц, имеющих кровь групп 0(1) и А(П) /по системе АВО/. Происхождение крови от ФИО2, имеющего Ва(Ш) группу крови, и Куканова Ф.Ю., имеющего AB(IV) группу крови /по системе АВО/, исключается. На щеках клинка представленного топора обнаружена кровь человека. Установить групповую принадлежность крови не представляется возможным в связи с не выявлением признаков. На представленной на экспертизу футболке кровь и пот не обнаружены».

    Суд проверил доводы подсудимого о том, что он не совершал незаконного проникновения в жилище ФИО2, и оценивает их критически, как продиктованные желанием подсудимого смягчить свою участь и избежать наказания за совершенное им преступление.

Исходя из исследованных материалов дела, установлено, что Куканов пришел к потерпевшему в ночное время суток, будучи нетрезвым. ФИО2 не желал никого впускать в свой жилой дом, открыл дверь в дом после того как Куканов Ф.Ю. стал кидать в нее кусок металлической рельсы, высказывал в адрес ФИО2 угрозы физической расправы. Куканов Ф.Ю. увидел, что ФИО2, будучи вооружен топором, открыл дверь в свой дом, но при этом не оставил своих преступных намерений, а нанес ФИО2 удар ногой по телу, зашел в дом и начал там драку. Также после драки, которая завершилась во дворе жилого дома, Куканов Ф.Ю. зашел в дом ФИО2 и забрал сигареты потерпевшего. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-29), оглашенными в суде показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО4, оглашенными в суде показаниями подозреваемого и обвиняемого Куканова Ф.Ю.

Суд квалифицирует действия Куканова Ф.Ю., как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия и угрозой его применения, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 139 УК РФ, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с особой жестокость, издевательством и мучениями для потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, т. е преступление предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Суд не согласен с мнением защитника Хвостиковой Н.А. о том, что по ч. 2 ст. 139 УК РФ подсудимого следует оправдать, а также переквалифицировать действия подсудимого Куканова Ф.Ю. со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 114 УК РФ, так как исследованные доводы защиты опровергаются совокупностью исследованных доказательств, представленных стороной обвинения в материалах дела. Новых доказательств в обоснование своей позиции суду не было представлено.

Потерпевший ФИО1 просит суд строго наказать Куканова Ф.Ю. который не раскаялся в совершении преступления, не возместил ущерба.

Прокурор полагает справедливым назначить наказание по совокупности преступлений в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Адвокат Хвостикова Н.А. просит суд переквалифицировать действия подсудимого на ст. 114 УК РФ, а по ст. 139 УК РФ вынести оправдательный приговор.

    При определении наказания Куканову Ф.Ю., суд исходит из содеянного подсудимым, последствий от содеянного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, данных о его личности.

Одно из вменяемых в вину Куканову Ф.Ю. преступлений, относится к категории небольшой тяжести, а второе – к категории особо тяжких преступлений.

    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Куканову Ф.Ю., судом не установлено.

    Куканов Ф.Ю. ранее не судим, не работает, не женат, не имеет иждивенцев, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую (ч.6 ст. 15 УК РФ).

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Куканову Ф.Ю. в виде лишения свободы.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                                    п р и г о в о р и л:

    Куканова Федора Юрьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы.

    Куканова Федора Юрьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на один год с удержанием в доход государства в размере двадцати процентов дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца    в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Куканова Федора Юрьевича оставить без изменения.

    Срок отбывания наказания исчислять Куканову Федору Юрьевичу с 25.08.2014 года.

Вещественные доказательства: деревянную палку со следами вещества бурого цвета; верхнюю одежду Куканова Ф.Ю.; отрезок металлической рельсы со следами вещества бурого цвета; топор со следами вещества бурого цвета; эмалированную крышку со следами вещества бурого цвета; бумажный конверт с марлевой салфеткой с образцами слюны Куканова Ф.Ю; бумажный конверт с контрольной марлевой салфеткой; бумажный конверт с марлевой салфеткой со следами сухой крови ФИО2; бумажный конверт с контрольной марлевой салфеткой; бумажный конверт с марлевой салфетка со смывом пятна бурого цвета; фрагмент клеенки со следами вещества бурого цвета – уничтожить.

             Приговор может быть обжалован в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                                     Судья                                                  И.В.Соляная.