Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3004/2021 ~ М-2228/2021 от 12.04.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вороновой ЛГ к ЗАО «Владинвест» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронова Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ЗАО «Владинвест», в котором просила суд признать за ней право собственности на <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 70,20 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>Б.

В ходе судебного разбирательства, судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрацию г.о. Самара, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент градостроительства г.о. Самара.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки суду до начала и в процессе судебного заседания не сообщили, о месте и времени судебного заседания были извещены судом надлежащим образом.В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах, исковое заявление Вороновой ЛГ к ЗАО «Владинвест» о признании права собственности на квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Вороновой ЛГ к ЗАО «Владинвест» о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий        (подпись)        Т.В. ТрошаеваКопия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ находится в гражданском деле     

(УИД: 63RS0-28) Промышленного районного суда <адрес>.

2-3004/2021 ~ М-2228/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Воронова Л.Г.
Ответчики
ЗАО "Владинвест"
Администрация г.о. Самара
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Департамент градостроительства г.о. Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Трошаева Т. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2021Передача материалов судье
16.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2021Предварительное судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
19.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Судебное заседание
17.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее