Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1454/2011 ~ М-1421/2011 от 07.11.2011

Дело № 2-1454 2011 год

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2011 года город Сокол

Вологодская область

Именем Российской Федерации судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А.

с участием представителя истца – муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы», Гришонковой В.А.,

ответчиков Шонуровой Н.В., Шонурова А.В.,

при секретаре Егоровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Шонуровой Н.В., Времейченко Ю.С., Шонурову А.В., Шонурову Э.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование своих исковых требований, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги жителям указанного дома до 29 марта 2010 года оказывало МУП «Теплоэнергосеть», а затем – правопреемник данного предприятия МУП «Коммунальные системы». За период с 1 ноября 2008 года по 31 августа 2011 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате за предоставленные надлежащим образом коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в солидарном порядке, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Гришонкова В.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Шонурова Н.В. и Шонуров А.В. высказали согласие с исковыми требованиями, пояснили, что не платили за коммунальные услуги в связи с отсутствием необходимого количества денежных средств. Указали, что ответчики Веремейченко Ю.С. и Шонуров Э.В. о настоящем судебном процессе знают.

Ответчики Веремейченко Ю.С. и Шонуров Э.В. в судебное заседание не явились, отзыва не представили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд счёл заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним дети. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Статьёй 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изменение размера платы за содержание и ремонт многоквартирного дома в случае предоставления услуг ненадлежащего качества предусмотрено разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства от 23.05.2006 года № 307, и Правилами изменения платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491. Согласно данным документам факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно справке <данные изъяты> от 20.10.2011 года в квартире № дома № по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> зарегистрированы: с 20.10.1976 года Шонурова Н.В., с 20.01.1985 года – <данные изъяты> Времейченко Ю.С., с 15.01.1988 года – <данные изъяты> Шонуров А.В., с 30.10.1989 года – её сын Шонуров Э.В., с 25.06.2002 года – <данные изъяты> В1, родившийся ДД.ММ..2002 года, с 30.06.2005 года – <данные изъяты> В2, родившаяся ДД.ММ.2005 года.

Из справки <данные изъяты> следует, что правообладателем квартиры № в доме № по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> является Сокольский муниципальный район Вологодской области.

По сведениям Сокольского районного филиала ГП Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» квартира № в доме № по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> находится в муниципальной собственности.

Из постановления исполняющего полномочия главы администрации города Сокола № 74 от 29.03.2010 года следует, что МУП «Коммунальные системы» реорганизовано путём присоединения к нему МУП «Теплоэнергосеть». Это подтверждено свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 35 № 001791663, выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области 8 июля 2010 года.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» формулам начислений оплаты за предоставленные услуги абоненту Шонурова по квартире № по ул. <данные изъяты>, д. №, г. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> задолженность за услуги отопления, подогрева воды, воды, подачи воды на горячее и холодное водоснабжение, канализации за период с 1 ноября 2008 года по 31 августа 2011 года составила <данные изъяты>.

Решением главы города Сокола № 60 от 03.12.2009 года утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по теплоснабжению с 1 м² в месяц.

Постановлениями Региональной энергетической комиссии Вологодской области № 71 от 05.05.2010 года, № 465 от 22.12.2009 года установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей МУП «Коммунальные системы».

Постановлениями главы города Сокол № 1 от 12.01.2009 года, № 46 от 01.04.2009 года, № 19 от 22.05.2009 года установлены тарифы на водопотребление и водоотведение с 1 человека в месяц.

Уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждена платёжным поручением <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в период с 1 ноября 2008 года по 31 августа 2011 года ответчики вместе с двумя несовершеннолетними членами семьи проживали по адресу: <адрес>, на условиях социального найма жилого помещения. За указанный период истцом им оказаны коммунальные услуги отопления, подогрева воды, воды, подачи воды на горячее и холодное водоснабжение, канализации. Ответчики своевременно не внесли плату за оказанные услуги, их задолженность перед истцом по состоянию на 31 августа 2011 года составляет <данные изъяты>. Актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, в связи с чем оснований для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги не имеется.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в пользу МУП «Коммунальные системы» в качестве возмещения затрат по оплате государственной пошлины с ответчиков надлежит взыскать 1 985 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьями 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, статьёй 309 ГК РФ, статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Шонуровой Н.В., Времейченко Ю.С., Шонурова А.В., Шонурова Э.В в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней.

Судья Е.А. Маркелова

Решение вступило в законную силу 13.12.2011 года.