Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2014 ~ М-761/2014 от 13.08.2014

Дело №№/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Тоншаево                                              27 августа 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца Крючкова А.С. посредством видеоконференцсвязи, его представителя адвоката Тихомирова М.С., представившего удостоверение № и ордер №, представителя ответчика Философова Е.В. по доверенности,

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова А. С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шахунская центральная районная больница» о признании незаконным решения врача наркологического кабинета, обязании снять с учета, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крючков А.С. обратился в Шахунский районный суд с иском к ГБУЗ «Шахунская ЦРБ» о признании незаконным решения врача наркологического кабинета, обязании снять с учета, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что из материалов уголовного дела, по которому он был осужден ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что состоит под наблюдением у врача-нарколога, что подтверждается справкой. Он никогда не обращался за помощью к врачу-наркологу, не сдавал каких-либо анализов. Согласно справки в апреле 2013 года врачом наркологического кабинета было принято решение о постановке его на учет в наркологический кабинет Шахунской ЦРБ. Данное решение считает неправомерным, так как за медицинской помощью к врачу наркологу не обращался, о том, что поставлен на учет с диагнозом синдром зависимости от наркотических веществ, ничего не знал, не разъясняли о порядке лечения или снятия с учета, не проводили профилактических бесед. Единственный раз он привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 КоАП РФ. Просит признать незаконным и отменить решение от апреля 2013 года врача-нарколога ГБУЗ «Шахунская ЦРБ» Шевелева И.А. о постановлке на диспансерный учет его Крючкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязать врача-нарколога ГБУЗ «Шахунская ЦРБ» Шевелева И.А. снять его с диспансерного наркологического учета, о чем выдать соответствующую справку. Взыскать компенсацию морального вреда с ответчика ГБУЗ «Шахунская ЦРБ» в его пользу в размере № рублей.

В судебном заседании истец Крючков А.С., участвовавший посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал и пояснил, что он еще в несовершеннолетнем возрасте был поставлен на учет врачом-наркологом, но потом его сняли с учета, он получал водительское удостоверение. В ноябре, декабре 2013 года и в январе 2014 года его направляли сотрудники полиции и ГАИ на освидетельствование, но протоколы не составляли. В апреле 2013 года он не проходил освидетельствование. О том, что его поставили на учет, в известность не поставили. То, что его поставили на учет без его ведома, повлекло его осуждение на 3,5 года лишения свободы. Нарушены его права, просит снять его с учета и взыскать компенсацию морального вреда в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца адвокат Тихомиров М.С. исковые требования Крючкова А.С. поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Философов Е.В. в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что впервые в поле зрения нарколога Шахунской ЦРБ Крючков А.С. попал в ДД.ММ.ГГГГ году по направлению Шахунского РОВД, так как у него было обнаружено наркотическое вещество-марихуана. Диагноз наркомания при этом ему установлен не был, но были разъяснены медицинские, юридические, социальные аспекты вреда потребления наркотических веществ. В ДД.ММ.ГГГГ г. при самостоятельном обращении для купирования опийной абстиненции Крючкову А.С. был установлен диагноз: «синдром зависимости от наркотических веществ» и принято решения о взятии его под диспансерное наблюдение. В последующем Крючков А.С. регулярно посещал нарколога и учитывая положительную характеристику, отсутствие данных о потреблении наркотических веществ Крючков А.С. был снят с диагностического наблюдения нарколога в связи со стойкой ремиссией. При этом он получил разъяснения нарколога, что в случаи возобновления потребления наркотических веществ он снова будет взят под наблюдение нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от наркотических веществ», т.е. Крючков А.С. хотя и снят с диспансерного наблюдения, но был переведен в группу риска лиц склонных к употреблению наркотических веществ- консультативное наблюдение. В 2013-2014 гг. Крючков А.С. несколько раз доставлялся правоохранительными органами в ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» в состоянии наркотического опьянения (ДД.ММ.ГГГГ). В связи с установлением факта возобновления потребления наркотических веществ Крючков А.С. был переведен из группы риска под диспансерное наблюдение нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от наркотических веществ». Просит в иске отказать.

Третье лицо Шевелев И.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование этого лица производится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранения учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты).

За лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска) организуется профилактическое наблюдение.

На всех наркологических больных и лиц группы риска в установленном порядке заполняется медицинская карта амбулаторного наркологического больного. Диспансерный учет больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляется по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях).

Осмотры наркологических больных необходимы для осуществления контроля за состоянием больного в процессе динамического наблюдения, проведения лечения и профилактических мер медицинского характера. При этом осмотром наркологических больных может считаться только личный контакт с пациентами участкового врача психиатра-нарколога, сопровождающийся обследованием, лечебным воздействием или назначением медикаментозных средств. Число осмотров, приходящихся на каждого конкретного пациента в течение 1 года, зависит от группы динамического учета или наблюдения, в которую он входит, а также от индивидуальных особенностей личности и течения заболевания.

Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств - 1 год.

Снятие с учета, прекращение профилактического наблюдения у лиц группы риска осуществляется на основании решения ВКК учреждения, где наблюдался больной. Основанием для прекращения данного наблюдения будет являться длительное (в течение года) прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и одурманивающих средств.

Согласно Инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформление и направление на принудительное лечение больных наркоманией, утвержденной Приказом N 402/109 от 20.05.1988 г. Министерства здравоохранения СССР и Министерства внутренних дел СССР, лица, допускающие немедицинское потребление наркотических средств, направляются органами внутренних дел, учреждениями здравоохранения на медицинское освидетельствование в лечебно-профилактическое учреждение. Под лечебно-профилактическим понимается учреждение, обеспечивающее наркологическую помощь на административной территории (наркологический диспансер, центральная районная больница).

Основанием для постановки на учет таких лиц является заключение врача психиатра-нарколога медицинского учреждения, подтверждающее диагноз "наркомания", "токсикомания" или установление факта потребления наркотических средств без назначения врача с целью одурманивания.

Установление диагноза или факта потребления наркотических или других веществ, влекущих одурманивание, и решение вопроса о постановке на учет врачом-наркологом зависят от всей совокупности данных обследования и имеющихся объективных материалов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ГБУЗ «Шахунская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования в связи с подозрением на наркотическое опьянение.

По результатам медицинского освидетельствования, на основании справки о результатах ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ дано заключение о том, что у Крючкова А.С. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом каннабиоиды, в связи с чем факт употребления истцом Крючковым А.С. без назначения врача наркотических веществ является установленным.

На основании данного акта- врачом-наркологом ГБУЗ «Шахунская ЦРБ» Шевелевым И.А. выставлен диагноз «синдром зависимости от наркотических веществ», Крючков А.С. поставлен на диспансерный учет, о чем свидетельствует медицинская карта.

Также Крючков А.С. доставлялся сотрудниками полиции для прохождения на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Шахунская ЦРБ» в связи с подозрением на наркотическое опьянение ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. По результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, дано заключение о том, что у Крючкова А.С. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами.

Доводы истца о том, что его поставили не учет незаконно, суд считает несостоятельными, поскольку для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и на постановку лица на учет в связи с немедицинским потреблением наркотических средств без клинических проявлений заболевания, согласия этого лица не требуется. Сам по себе выявленный факт немедицинского потребления наркотического средства является основанием для постановки на учет и для проведения наблюдения за таким лицом в течение года.

Неизвещение истца о постановке его на учет не влечет признание незаконной самой постановки на наркологический учет, которая производится врачом-наркологом на основании акта медицинского освидетельствования, подтверждающего факт потребления наркотических средств без назначения врача.

Прекращение наблюдения за Крючковым А.С., как лицом, относящимся к группе риска, снятие его с учета возможно лишь на основании решения ВКК учреждения здравоохранения, где он наблюдался. При этом основанием для прекращения данного наблюдения будет являться длительное (в течение года) прекращение употребления в немедицинских целях наркотических средств. Поскольку ВКК решение о снятии Крючкова А.С. с учета не принимала, то оснований для снятия истца с учета не имеется.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Оснований для удовлетворения требований истца в порядке ст.151 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Истцом не предоставлено доказательств в обоснование своих требований.

Таким образом, требования истца не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В иске Крючкова А. С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шахунская центральная районная больница» о признании незаконным решения врача наркологического кабинета, обязании снять с учета, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья                                                                                 Н.В.Шатохина