Решение по делу № 2-811/2015 (2-8395/2014;) ~ М-7253/2014 от 28.10.2014

Дело №2-811/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Биктаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к А.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к А.Д.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между «<данные изъяты> (ОАО) и А.Д.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен на неотложные нужды ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты> (ОАО), Государственной корпорацией «<данные изъяты> и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка.

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по договору перешли от «<данные изъяты>» (ОАО) к ОАО «<данные изъяты>

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с А.Д.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., остаток основного долга в размере – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ОАО «<данные изъяты>» в порядке процессуального правопреемства на «<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик А.Д.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, суд в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «<данные изъяты> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору « Банк» или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства («кредит») заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

В обязательстве в качестве каждой из сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст.308 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между А.Д.А. и «<данные изъяты> (ОАО) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты> (ОАО), Государственной корпорацией «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты> заключен договор № передачи имущества и обязательств банка.

Указанный договор заключен между «<данные изъяты> Государственной корпорацией «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно положениям упомянутого Федерального закона в целях поддержания стабильности банковской системы и защиты законных интересов вкладчиков и кредиторов банков при наличии признаков неустойчивого финансового положения банков, выявлении ситуаций, угрожающих стабильности банковской системы и законным интересам вкладчиков и кредиторов банков, Центральный Банк Российской Федерации («Банк» России) и государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) вправе осуществлять меры по предупреждению банкротства банков, являющихся участниками системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.

В рамках реализации полномочий временной администрации Агентство вправе осуществить комплекс мер по передаче имущества и обязательств банка или их части приобретателям. При передаче приобретателю имущества и обязательств банка или их части не применяются правила о получении согласия кредиторов банка на переход их прав требования на иное лицо, предварительном уведомлении кредиторов о передаче обязательств приобретателю, заявлении кредиторами требований о прекращении или досрочном исполнении обязательств перед ними в связи с такой передачей, а также иные правила о порядке продажи предприятия

Приобретатель имущества и обязательств банка или их части и временная администрация, действующая от имени банка, заключают договор (договоры) передачи имущества и обязательств банка или их части, в котором (в которых) указываются условия такой передачи.

Имущество и обязательства банка считаются переданными приобретателю со дня подписания передаточного акта обеими сторонами

Таким образом, в силу норм упомянутого Федерального закона передача имущества и обязательств банка, осуществленная в рамках мероприятий по укреплению стабильности банковской системы, не предусматривает согласия заемщика на осуществление такой передачи.

Согласно подп.2 п. 1.3 договора о передаче имущества и обязательств банка имущество Банка «<данные изъяты>» (ОАО), передаваемое приобретателю (ОАО <данные изъяты> состоит, в том числе из права требования Банка по кредитным договорам общей стоимостью <данные изъяты> рублей по Приложению № 2.

В силу п. 1.4 состав и характеристики Имущества, а также стоимость каждого объекта указаны в Приложениях.

Права требования переходят к Приобретателю в том объеме и на тех условиях, которые будут существовать на дату подписания передаточного акта, включая право требования возврата основного долга и уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек (штрафов), процентов за пользование чужими денежными средствами, права по соответствующим обеспечительным сделкам в том числе право обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно Приложению № право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с А.Д.А., также включено в состав имущества, переданного от Банка к приобретателю (ОАО «<данные изъяты>»)

Таким образом, ОАО «<данные изъяты> имело законное право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному «<данные изъяты> (ОАО) с А.Д.А.

В силу п. 2.1-2.4 указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» вправе возвратить ОАО «<данные изъяты> имущество ненадлежащего качества в течение одного года с даты подписания договора.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ на основании передаточного акта № на возврат активов ненадлежащего качества <данные изъяты>» передало «<данные изъяты>» (ОАО) права требования по кредитным договорам по перечню, содержащемуся в Приложении № к Акту.

В Приложении в перечень кредитных договоров, переданных ОАО «<данные изъяты>», включен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с А.Д.А., в связи с чем определением суда произведена замена истца на «<данные изъяты>

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредитор в день заключения договора перечисляет заемщику сумму кредита путем разового зачисления денежных средств на текущий расчетный счет клиента № №

Согласно п.п. 2.3 кредитного договора, заемщик обязался погашать долг до 27 числа каждого месяца равными платежами по <данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Согласно, представленного истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., остаток основного долга в размере – <данные изъяты> руб..

Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «<данные изъяты> (Открытое акционерное общество) к А.Д.А. о взыскании кредитной задолженности - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., остаток основного долга в размере – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.Р.Кадырова