РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2021 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указал, что истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем на общую сумму 900 000 руб., что подтверждается распиской и договором займа № от 27.09.2019г. Указанную сумму ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 180 000 руб.
Ответчик на письменное требование истца отправленное ДД.ММ.ГГГГ не ответил.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В обеспечении полного и надлежащего исполнения обязательств 27.09.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор залога № на автомобиль -регистрационный знак: М480ВТ77, Идентификационный номер: №, Марка, модель: Вольво XC90. Стороны определили стоимость предмета залога в сумме 1 300 000 руб.
Как указывает истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, соответствующее требование оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика долг по договору займа № от 27.09.2019г. в сумме основного долга 900 000 руб., проценты по договору займа в размере 180.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 39 216, 87 руб., уплаченную истцом госпошлину в размере 13 796,00 руб., обратить взыскание на предмет залога по договору займа № от 27.09.2019г., а именно: автомобиль -Регистрационный знак: М480ВТ77, Идентификационный номер: №, Марка, модель: Вольво XC90.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности Ткачёв А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал.
В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме основного долга 900 000 руб., проценты по договору займа в размере 180.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 39 216, 87 руб., уплаченную истцом госпошлину в размере 13 796,00 руб., обратить взыскание на предмет залога по договору займа № от 27.09.2019г., а именно: автомобиль регистрационный знак: М480ВТ77, Идентификационный номер: №, Марка, модель: Вольво XC90
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме основного долга 900 000 руб., проценты по договору займа в размере 180.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 39 216, 87 руб., уплаченную истцом госпошлину в размере 13 796,00 руб., обратить взыскание на предмет залога по договору займа № от 27.09.2019г., а именно: автомобиль регистрационный знак: М480ВТ77, Идентификационный номер: №, Марка, модель: Вольво XC90.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья А.И. Пушкина