Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2016 ~ М-922/2016 от 27.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Лузгачевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Воробьева В.В. к Воробьевой Е.А. о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и садовый домик,

у с т а н о в и л:

Федорова Е.Н. обратилась в суд с иском к Мальцеву Д.В., в котором, с учетом уточнений исковых требований просила: признать за ней и за Мальцевым Д.В. право собственности по № доли в праве собственности за каждым на земельный участок площадью №.м., категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием-для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и на нежилое здание площадью №.м. с кадастровым номером №, находящееся на указанном земельном участке; взыскать <данные изъяты> оплаченных по кредитному договору с Банком Москвы от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать денежные средства по <данные изъяты>. ежемесячно по кредитному договору с Банком Москвы от ДД.ММ.ГГГГг., а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Федоровой Е.Н. по доверенности Будовница Н.Ю., в соответствии с предоставленными ему правами по доверенности, исковые требования уточнил, просил определить доли Федоровой Е.Н. и Мальцева Д.В. на спорное недвижимое имущество равными, признать за супругами Федоровой Е.Н. и Мальцевым Д.В. право собственности по № доли в праве собственности за каждым на земельный участок и на нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; взыскать с Мальцева Д.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., оплаченные по кредитному договору, заключенному между Федоровой Е.Н. и ОАО «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГг. за период ДД.ММ.ГГГГ включительно, в обоснование данных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. между Федоровой Е.Н. и Мальцевым Д.В. был зарегистрирован брак, в период которого в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ими был приобретен земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> на котором возведено нежилое здание. При этом право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано за Мальцевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. Федоровой Е.Н. был заключен кредитный договор с ОАО «Банк Москвы» на сумму <данные изъяты> Кредит был использован на нужды семьи. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ фактически брачные отношения между Федоровой Е.Н. и Мальцевым Д.В. были прекращены. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно Федоровой Е.Н. уплачивался долг по кредиту единолично, в том числе за Мальцева Д.В. за период ДД.ММ.ГГГГ. включительно Федоровой Е.Н. была произведена оплата в сумме <данные изъяты>. Спорные земельный участок и расположенное на нем нежилое здание являются совместной собственностью супругов, как имущество нажитое во время брака. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. А потому, просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Истец Федорова Е.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик Мальцев Д.В. и его представитель Королева С.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования Федоровой Е.Н. признали в полном объеме, не оспаривали что приобретенный в период брака земельный участок и возведенное на нем нежилое здание являются общим совместно нажитым в браке имуществом супругов, их доли в праве собственности на данное недвижимое имущество являются равными, кредит, полученный Федоровой Е.Н. был использован на нужды семьи.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Федорова Е.Н. и Мальцев Д.В. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ за Мальцевым Д.В., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью №.м., категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием-для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ за Мальцевым Д.В. зарегистрировано право собственности на нежилое здание площадью №.м. с кадастровым номером №, которое расположено на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.53).

В период брака, ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Банк Москвы» и Федоровой Е.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении Федоровой Е.Н. потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, которые ею были получены. (л.д.24-25, 38-40).

Как следует из платежных поручений, ДД.ММ.ГГГГ. включительно Федоровой Е.Н. в погашение долга по указанному кредитному договору произведена оплата в сумме <данные изъяты>. (л.д.28-37, 55-56).

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ, общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст.38 п.1,3 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства ответчик Мальцев Д.В. исковые требования Федоровой Е.Н. признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, а потому, удовлетворяет исковые требования Федоровой Е.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой Е.Н. удовлетворить.

Определить доли Федоровой Е.Н. и Мальцева Д.В. по № доли в праве собственности за каждым на земельный участок площадью №.м., категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием-для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и на нежилое здание площадью №.м. с кадастровым номером №, находящееся на указанном земельном участке.

Признать за Федоровой Е.Н. право собственности на № доли в праве собственности на земельный участок площадью №.м., категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием-для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и на № доли в праве собственности на нежилое здание площадью №.м. с кадастровым номером 40:03:052901:349, находящееся на указанном земельном участке.

Признать за Мальцевым Д.В. право собственности на № доли в праве собственности на земельный участок площадью №.м., категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием-для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и на № доли в праве собственности на нежилое здание площадью №.м. с кадастровым номером №, находящееся на указанном земельном участке.

Взыскать с Мальцева Д.В. в пользу Федоровой Е.Н. оплату по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Федоровой Е.Н. и ОАО Банк Москвы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий: