дело № 2-6553/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2016г.г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Гордеева В. А. к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» о взыскании компенсационных выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит взыскать с пользу Гордеева В.А. с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> компенсационную (далее по тексту ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>») выплату к тарифным ставкам за классность в размере 10% за период с января по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3222,0 руб.
В судебном заседании помощник Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона Булатов Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их так как они указаны в иске.
Соистец Гордеев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>», просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв на иск, согласно которому в иске просил отказать.
Выслушав помощника прокурора Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст.151 ТК РФ при совмещении профессий (должностей), расширения зон обслуживания, увеличения объема работы или исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождении от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата. Размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (ст.60.2 ТК РФ)
В соответствии с п.25 главы III приложения № приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водителям автобусов, специальных, грузовых и легковых автомобилей за квалификацию устанавливается компенсационная выплата к тарифным ставкам в следующих размерах:
- при наличии в водительском удостоверении разрешающих отметок: «В», «С», «Е» или только «Д», или «Д» и «Е»; «В» («В1»), «С», («С1»), «ВЕ», «СЕ», («С1Е») или только «Д» («<адрес>»), или («<адрес>Е») – 10 процентов.
Установлено, что Гордеев в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенным между ним и командиром войсковой части №, работает в указанной войсковой части, дислоцированной <адрес>-40 в должности водителя.
В соответствии с договором на обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. «УФО МО РФ по <адрес>»осуществляет финансово-экономическое обеспечение войсковой части № и осуществляет выплату заработной паты работникам Войсковой части 72155.
Как следует из водительского удостоверения Гордеева В.А.серия № №, а также свидетельств серии СК №, серия АТ № Гордеев В.А. допущен к управлению транспортными средствами категорий В, В1, С, С1, Д, <адрес>.
Также установлено, что командиром войсковой части № во исполнение приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № об установлении Гордееву В.А. процентной надбавки за квалификацию в размере 10% с ДД.ММ.ГГГГ.
27.04.2016г. указанный приказ был направлен в адрес ответчика для произведения соответствующих выплат. Однако, до настоящего времени ответчиком выплаты Гордееву В.А. не производятся.
Согласно расчетным листам Гордеева В.А. месячная тарифная ставка (должностной оклад) равна 5370,0 руб., а соответственно месячная 10% надбавка за классность равна 537,0 руб. Таким образом, общая сумма невыплаченной Гордееву В.А. указанной надбавки за период с января по ДД.ММ.ГГГГ г. равна 3222,0 руб.
Доводы ответчика о том, что приказ командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении Гордееву В.А. процентной надбавки за классность издан с нарушениями, суд считает несостоятельными и нарушающими права Гордеева В.А., гарантированные законом.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Гордеева В. А. к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» о взыскании компенсационных выплат удовлетворить.
Взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» в пользу Гордеева В. А. компенсационную выплату к тарифным ставкам за классность в размере 10% за период с января по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3222 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Октябрьский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Цыденова Н.М.