Определение по делу № 2-1806/2018 ~ М-1284/2018 от 06.09.2018

№ 2-1806/2018

24RS0004-01-2018-001577-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года                                           п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Резинкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Бочарова Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Бочарова Н.Ф. задолженность по кредитному договору от <дата> в размере .: из них 136 964 руб. 07 коп. - задолженность по основному долгу, 33 975 руб. 78 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 33 180 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг и судебные расходы в размере 5 241 руб. 20 коп. Требования мотивировал тем, что <дата> между банком и Бочарова Н.Ф. заключен договор кредитования , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 299 000 руб. сроком на 60 месяца. В соответствии с условиями договора Бочарова Н.Ф. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В связи с ненадлежащим исполнением Бочарова Н.Ф. принятых на себя обязательств по договору по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность по договору в размере 204 119 руб. 85 коп. Задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бочарова Н.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Бочарова Н.Ф., указав в качестве места регистрации ответчика, относящийся к подсудности Березовского районного суда Красноярского края, адрес, а именно: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> ответчик Бочарова Н.Ф. с <дата> и по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление, поданное ПАО КБ «Восточный» <дата>, было принято к производству Березовского районного суда Красноярского края в нарушение правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Бочарова Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Сосновоборский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Бочарова Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Сосновоборский городской суд.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья:                                         Н.Б.Понеделко

2-1806/2018 ~ М-1284/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО КБ " Восточный"
Ответчики
Бочарова Надежда Федоровна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Понеделко Н.Б.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
06.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2018Передача материалов судье
10.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.11.2018Предварительное судебное заседание
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2018Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее