Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2894/2014 ~ М-2300/2014 от 20.05.2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2894/2014 по иску К.В.А. к П.А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.В.А. обратилась в суд с иском к ответчику П.А.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за несвоевременный возврат заёмных средств в размере <данные изъяты> копейки

В обоснование иска истец указала, что *** был заключен договор займа б/н, согласно которому К.В.А. передала в собственность П.А.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. *** в адрес заёмщика истцом было направлено требование о возврате суммы займа, которое было им получено, в соответствии с уведомлением о вручении, *** года. До настоящего времени сумма займа ей не возвращена. На день предъявления искового заявления процентная ставка рефинансирования, согласно Указанию Центрального Банка России от *** №2873-У составляет 8,25%. Таким образом, за пользование суммой займа ответчик должен уплатить ей проценты в размере <данные изъяты> копейки.

Истец К.В.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца К.В.А. - Г.А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 5), исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик П.А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, указанному в справке адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области (л.д. 14, 15).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расписки от *** следует, что П.А.Н. обязался выплатить долг в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 16).

Истцом К.В.А. *** было направлено требование в адрес П.А.Н., в котором требовала вернуть ей сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в срок до *** (л.д. 8).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат заёмных средств в размере <данные изъяты> копейки.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Учитывая условия заключенного между сторонами договора, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на указанных выше условиях, факт передачи денег подтверждён распиской, ответчик обязательства, предусмотренные договором займа не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика денежных средств по договору займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчёт суммы процентов за 69 дней исходя из ставки рефинансирования 8,25%, что составляет <данные изъяты> копейки.

Расчёт процентов никем не оспорен, в связи с чем, суд принимает во внимание данный расчёт и считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии со ст.103 ГК РФ в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.В.А. к П.А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с П.А.Н., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу К.В.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки.

Взыскать с П.А.Н., *** года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.06.2014 года.