Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3888/2012 ~ М-2913/2012 от 29.06.2012

Дело№2-3888\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Щелково 17 сентября 2012 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О. Д. к Денисову Г. В. об устранении недостатков недвижимости ненадлежащего качества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Смирнова О.Д., обратился в Щелковский городской суд с иском к Денисову Г.В. об устранении недостатков недвижимости ненадлежащего качества. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в УФСГР кадастра и картографии по Московской область. При заключении указанного договора ответчик не указал на недостатки жилого дома, которые в процессе эксплуатации дома были обнаружены истцом. Истец просит суд обязать ответчика безвозмездно произвести работы по устранению имеющихся недостатков жилого дома, предоставить паспорт на биологический очиститель сточных вод, взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда и судебные расходы.

В судебном заседании истец Смирнова О.Д. иск поддержала по изложенным основаниям.

В судебное заседание ответчик Денисов Г.В. не явился.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В силу п.1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика. Усматривается, что ответчик Денисов Г.В, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Требования, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность), истцом к ответчику не предъявляются. Оснований для применения иных правил подсудности не имеется.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Щелковского городского суда, Московской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда, к подсудности которого оно отнесено.

Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы – по месту жительства ответчика Денисова Г.В.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3888\12 по иску Смирновой О. Д. к Денисову Г. В. об устранении недостатков недвижимости ненадлежащего качества передать на рассмотрение Преображенского районного суда г. Москвы по адресу: 107076, г. Москва, ул. 2-ая Бухвостова, вл.4.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Г. Разумовская