Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2014 ~ М-1051/2014 от 30.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                                15 декабря 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1107/2014 по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> к Защепко ФИО6 о взыскании неправомерно полученной пенсии, федеральной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> обратилось с иском к Защепко Д.Н. о взыскании для перечисления в соответствующий бюджет суммы неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, неправомерно полученной социальной доплаты в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> по тем основаниям, что ответчик получал пенсию по потере кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на пенсию по потере кормильца имеют право дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста <данные изъяты>. При обращении с заявлением о назначении пенсии Защепко Д.Н. представил справку об учебе в Самарском колледже строительства и предпринимательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4 ст.23 173-ФЗ, получатель пенсии обязан безотлагательно извещать УПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР поступила справка об отчислении Защепко Д.Н. из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ г., о чем он не сообщил. Неправомерно полученная пенсия за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 12.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"" Защепко Д.Н. к пенсии получал социальную доплату до прожиточного минимума. Неправомерно полученная сумма доплаты составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день переплаты не погашены, на приглашения в УПФР для досудебного урегулирования спора ответчик не реагирует. Просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца Серебрякова Т.А. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, попросила удовлетворить иск.

Ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик получал пенсию по потере кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на пенсию по потере кормильца имеют право дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При обращении с заявлением о назначении пенсии Защепко Д.Н. представил справку об учебе в Самарском колледже строительства и предпринимательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4 ст.23 173-ФЗ, получатель пенсии обязан безотлагательно извещать УПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР поступила справка об отчислении Защепко Д.Н. из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ г., о чем он не сообщил. Неправомерно полученная пенсия за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 12.1 Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"" Защепко Д.Н. к пенсии получал социальную доплату до прожиточного минимума. Неправомерно полученная сумма доплаты составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день переплаты не погашены.

В связи с изложенным иск о взыскании неправомерно полученной пенсии, федеральной доплаты подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, всего в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст.9, п.4 ст. 23 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи», суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Защепко ФИО7 в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> для перечисления в соответствующий бюджет сумму неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, неправомерно полученной социальной доплаты в размере <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>)

Лицевой счет 04424П42000 ИНН/КПП 6315802062/631501001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> Р/счет: 40101810200000010001 БИК 043601001

Назначение платежа: возврат переплаты пенсии, возврат переплаты социальной доплаты

КБК 39211302996066000130 ОКАТО 36401000000.

Взыскать с Защепко Дмитрия Николаевича государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                         ( Шохина Т.Н.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск                                                                                                                15 декабря 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1107/2014 по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> к Защепко ФИО8 о взыскании неправомерно полученной пенсии, федеральной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> обратилось с иском к Защепко Д.Н. о взыскании для перечисления в соответствующий бюджет суммы неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, неправомерно полученной социальной доплаты в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Серебрякова Т.А. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, попросила удовлетворить иск.

Ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить рассмотрение гражданского дела №2-1107/2014 по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> к Защепко ФИО9 о взыскании неправомерно полученной пенсии, федеральной доплаты, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Судья:                                                                               Т.Н. Шохина