Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-274/2019 от 01.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2019 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Лындина С. В., Калинина С. Н., Калининой С. И. об исправлении описки

УСТАНОВИЛ:

Лындин С.В., Калинин С.Н., Калинина С.И. обратились в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просят исправить описку, допущенную в определении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску Лындина С.В. к Калинину С.Н., Калининой С.И. о возложении обязанности осуществить действия направленные на сдачу документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности, выразившуюся в ошибочном указании на «нежилое помещение», вместо правильного «нежилое здание» и «Лындина С. В.» место правильного «Лындина С. В.».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав заявление и приложенный к нему материал, суд находит заявление об исправлении описки подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Вместе с тем суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску Лындина С.В. к Калинину С.Н., Калининой С.И. о возложении обязанности осуществить действия направленные на сдачу документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности прекращено производство по данному гражданскому делу в связи с утверждением судом мирового соглашения по которому стороны определили доли в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, станция Козелковская, литера А, на земельном участке с кадастровым номером №, следующим образом: Лындину С. В. - №, Калинину С. Н. - № и Калининой С. И. - №.

Однако объект в отношении которого заключено мировое соглашение является нежилым зданием, а имя отчество Лындина С. – В..

В связи с чем, суд допустил описку в резолютивной части определения, которая носит очевидный и бесспорный характер и потому подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Лындина С. В., Калинина С. Н., Калининой С. И. об исправлении описки удовлетворить.

Исправить допущенную в резолютивной части определения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № описку, вместо фразы «нежилое помещение», указать «нежилое здание» вместо «Лындина С. В.» указать «Лындина С. В.».

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков