Решение по делу № 2-243/2019 ~ М-127/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-243/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык                         27 марта 2019 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Маркелову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 сентября 2013 года, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Маркелову С.И. В обоснование исковых требований указано, что 21 сентября 2013 г. между ОАО «Лето Банк» и Маркеловым С.И. заключен кредитный договор № по программе «кредит наличными», на основании которого ответчику банком выдан кредит в размере 242998 руб. 20 коп. на срок 49 месяцев под 29,90 % годовых. Маркелов С.И. по условиям кредитного договора принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, однако в нарушение указанных обязательств платежи в погашение долга по кредиту вносил не своевременно и не в полном объеме.

Решением единственного акционера № от 25 января 2016 г. фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

27 сентября 2017 г. между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, по которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим, в том числе, из кредитного договора № от 21 сентября 2013 г., заключенного с Маркеловым С.И. На дату уступки прав – 27 сентября 2017 г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору перед ООО «Филберт» составила 255163 руб. 30 коп., в том числе, 214204 руб. 66 коп. - основной долг, 32057 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом, 8901 руб. 60 коп.- иные платежи, предусмотренные договором. С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до подачи иска в суд ответчик гашения задолженности не производил.

Ранее ООО «Филберт» обращалось к мировому судье судебного участка №2 г.Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области о взыскании с Маркелова С.И. суммы задолженности по кредитному договору, 23 мая 2018 г. был вынесен судебный приказ, который 6 июня 2018 г. определением судьи отменен в связи с поступившими возражениями должника.

    ООО «Филберт» просит взыскать с Маркелова С.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 21 сентября 2013 г. в размере 246261 руб. 70 коп., из них: 214204 руб. 66 коп. - основной долг, 32057 руб. 04 коп. – проценты, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 5662 руб. 62 коп.

Определением судьи от 21 февраля 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО «Почта Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт», ответчик Маркелов С.И., представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении сторонам судебных повесток на 27 марта 2019 г., ходатайств об отложении дела либо доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Представитель истца ранее письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, на основании ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 21 сентября 2013 г. между ОАО «Лето Банк» и Маркеловым С.И. в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику банком предоставлен кредит в размере 242998 руб. 20 коп. на срок 49 месяцев под 29,90% годовых (л.д.6-10).

    Порядок предоставления кредита, погашения задолженности и ответственность заемщика предусмотрены в Заявлении о предоставлении кредита по программе «кредит наличными», Условиях предоставления кредитов по программе «кредит наличными» (далее Условия), тарифах, в графике платежей по кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми Маркелов С.И. был лично ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» (л.д.6).

     В соответствии с п. 1.8. Условий предоставления кредита по программе «кредит наличными» (далее Условия) Маркелов С.И., как заемщик, обязался возвратить предоставленный банком кредит и уплатить начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

    Пунктом 3.1 Условий предусмотрено, что для погашения задолженности заемщик в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору. Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении (п. 3.2 Условий). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с графиком платежей и заявлением о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10600 руб., сумма последнего платежа определена в размере 4476 руб. 61 коп.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и банк, и заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Более того, то обстоятельство, что заемщик Маркелов С.И. начал погашать кредит, свидетельствует о признании им договора потребительского кредита заключенным. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.6 Условий, в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме, при этом бак выставляет клиенту заключительное требование. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору банк и клиент несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и Условиями. (п. 8.15 Условий).

Банк свои обязательства перед заемщиком Маркеловым С.И. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-24).

    Маркелов С.И. в нарушение п.6.6 Условий договора потребительского кредита после получения денежных средств погашал кредит и уплачивал проценты нерегулярно и не в полном объеме, произведя последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме, недостаточной для погашения задолженности, что видно из расчета задолженности, выписки по счету (л.д.21-24).

Решением единственного акционера № от 25 января 2016 г. фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

27 сентября 2017 г. между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, по которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим, в том числе, из кредитного договора от 21 сентября 2013 г. №, заключенного с Маркеловым С.И. На дату уступки прав – 27 сентября 2017 г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору перед ООО «Филберт» составила 255163 руб. 30 коп., в том числе, задолженность по основному долгу - 214204 руб. 66 коп., задолженность по процентам – 32057 руб. 04 коп., задолженность по иным платежам – 8901 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (л.д.21, л.д. 22-24, л.д. 33).

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ, право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 7 заявления о предоставлении кредита ответчик Маркелов С.И. своей подписью подтвердил, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному кредиту и/или договору третьим лицам.

Маркелов С.И. был уведомлен о смене кредитора (л.д.35).

    23 мая 2018 г. по заявлению ООО «Филберт» мировым судьей судебного участка №2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с Маркелова С.И. задолженности по указанному кредитному договору, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от 6 июня 2018 г. (л.д. 34).

С момента перехода прав требований по договору потребительского кредита от 27 сентября 2017 г. ответчик платежи в счет погашения задолженности не вносил.

    Расчет истца подтверждается материалами дела, является арифметически верным. Ответчик возражений не представил.

Поскольку Маркелов С.И. нарушил условия о сумме и сроках внесения платежей в погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от 21 сентября 2013 г., заключенному с ОАО «Лето Банк», банк уступил право требования долга по данному кредитному договору ООО «Филберт», правоотношение по кредитному договору допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, права кредитора ПАО «Сбербанк России» прекратились в связи с их уступкой новому кредитору ООО «Первое коллекторское бюро», для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, так как иное кредитным договором не предусмотрено (п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Маркелова С.И. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от 21 сентября 2013 г. в сумме 246261 руб. 70 коп.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Филберт» при подаче иска на сумму 246261 руб. 70 коп. уплачена государственная пошлина в размере 5662 руб. 62 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5). Суд удовлетворяет требования банка, поэтому с Маркелова С.И. в пользу ООО «Филберт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5662 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 246261 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░ ░░░: 214204 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 32057 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5662 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░