ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кандалакша 21 марта 2013 года
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гребнева С.Н. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,-
УСТАНОВИЛ:
Гребнев С.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавал. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Гребнева С.Н.
<дата> в <данные изъяты>. сотрудниками полиции у <адрес> был остановлен автомобиль <номер> который двигался под управлением Гребнева С.Н., (данный автомобиль имел не устойчивый курс движения, у него были выключены габаритные огни, а сам водитель Гребнев С.Н. был не пристегнут ремнями безопасности). В действиях Гребнева С.Н. усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.12.6, ч.1 12.14 КоАП РФ. На законные требования сотрудников полиции предъявить к проверке документы на вышеуказанное транспортное средство и водительское удостоверение Гребнев С.Н. ответил отказом.
Таким образом, Гребнев С.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Виновность Гребнева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
Рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, в которых последние изложили обстоятельства отказа Гребнева С.Н. от выполнения законных требований сотрудников полиции предъявить к проверке документы на вышеуказанное транспортное средство и водительское удостоверение.
Письменным объяснением самого Гребнева С.Н. от <дата>, в которых последний подтвердил факт своего отказа выполнить требования сотрудников полиции о предъявлении им к проверке документов на вышеуказанное транспортное средство и водительского удостоверения.
Копиями постановлений по делу об административном правонарушении постановлении № <адрес> от <дата> и № <адрес> от <дата>, в которых зафиксированы факты совершения Гребневым С.Н. административных правонарушений соответственно ст.12.6 КоАП РФ и ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Оснований ставить под сомнение перечисленные выше доказательства у судьи не имеется.
При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного Гребневым С.Н. административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Гребнева С.Н., судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░