Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-111/2015 ~ М-288/2015 от 29.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2015 года                                                                                                        г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Тележкина О.Д., рассмотрев заявление Орлова ФИО9, Орловой ФИО10, Орлова ФИО11 об установлении факта выдачи ордера на квартиру,

установил:

Орлов ФИО12., Орлова ФИО13., Орлов ФИО14., в лице представителя по доверенности Романова ФИО15., обратились в суд в суд по тем основаниям, что решением исполкома № от <дата> Орлову ФИО16. выдан ордер № на вселение в отдельную квартиру № № дома № по ул. <адрес> общей площадью 30,6 кв.м. Согласно данным ГПКО «Костромаоблтехинвентаризация» от 29.12.2014, в состав многоквартирного дома по указанному адресу входят две квартиры: № общей площадью 51,9 кв.м. и № общей площадью 20,4 кв.м. В квартиру № №, которая является 1-комнатной, согласно ордеру № от <дата>, вселен ФИО6 В связи с указанным, Орловыми была занята квартира № № Оплата коммунальных услуг производилась с момента вселения в квартиру № № с учетом площади данного жилого помещения 51,9 кв.м. В настоящее время у заявителей возникла необходимость приватизации жилья, однако расхождение фактических данных, содержащихся в корешке ордера на получение квартиры, препятствуют Орловым приватизировать квартиру. Просят суд признать указанные в ордере № от <дата> данные ошибкой и установить, что ордер выдан на вселение в квартиру № № общей площадью 51, 9 кв.м.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в ст. 262 ГПК РФ, к которым относятся и дела об установлении юридических фактов.

Частью 3 ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ определены условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства.

Согласно нормам, закрепленным в указанных статьях, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Как следует из содержания заявления требование направлено на установление факта, что Орлов ФИО17. является нанимателем квартиры № и вселен с членами семьи в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, необходимого для устранения препятствий в приватизации квартиры. Препятствия заключаются в том, что ордер на вселение выдан на другую квартиру.

Таким образом, требования заявителей, связанные с разрешением вопросов о принадлежности им квартиры №№ на праве социального найма и о наличии у них права на приватизацию данного жилого помещения, свидетельствуют о наличии спора о праве, который может быть разрешен только в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Орлова ФИО18, Орловой ФИО19, Орлова ФИО20 об установлении факта выдачи ордера на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что надлежащим способом защиты их прав является разрешение в порядке искового производства, путем предъявления искового заявления о праве на приватизацию, оформленного в соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд г. Костромы в течение 15 дней со дня принятия.

Судья                                                                                                                        О.Д. Тележкина