Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5645/2010 ~ М-6145/2010 от 03.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 15 декабря 2010 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Кочергиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5645/10 по иску Иванченко к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о назначении досрочной пенсии,

Установил :

Истец Иванченко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ РФ) о назначении досрочной пенсии, ссылаясь в обоснование иска на то, что     **.**.**** г. она обратилась в УПФ РФ за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, в чем ей было отказано в связи с отсутствием необходимого 25-ти летнего стажа. Согласно протокола №00 от **.**.**** г. УПФ РФ были исключены периоды : с **.**.**** г. по **.**.**** г. - работа в должности музыкального руководителя в детском саду - яслях №00 СМП - 822 треста «Куйбышевтрансстрой»; с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. - работа в должности музыкального руководителя в детском саду - яслях № №00; с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. - отпуск по уходу за ребенком, **.**.**** г. г.р., до достижения им возраста 1,5 лет; с **.**.**** г. по **.**.**** г. - отпуск по уходу за ребенком, **.**.**** г. г.р., после достижения им возраста 1,5 лет; с **.**.**** г. по **.**.**** г. - период нахождения в учебном отпуске; с **.**.**** г. по **.**.**** г. - работа в должности музыкального работника в детском саду - яслях №00 Сызранского завода тяжелого машиностроения; с **.**.**** г. по **.**.**** г. - работа в должности музыкального руководителя в образовательном дошкольном учреждении № 5; с **.**.**** г. по **.**.**** г. - работа в должности музыкального работника, с **.**.**** г. по **.**.**** г. - работа в должности музыкального руководителя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № №00; с **.**.**** г. по **.**.**** г. - работа в должности музыкального руководителя в дошкольном образовательном учреждении детском саду №00 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников. Считает, что на день обращения в УПФ РФ, т.е. на **.**.**** г. г., она выработала необходимый 25-летний стаж, а поэтому просит засчитать вышеуказанные периоды в ее педагогический стаж и обязать УПФ РФ назначить ей досрочную пенсию с **.**.**** г.

Истица Иванченко Н.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила не включать в педагогический стаж периоды работы : с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности музыкального руководителя в детском саду - яслях № №00 с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. - отпуск по уходу за ребенком, **.**.**** г. г.р., до достижения им возраста 1,5 лет; с **.**.**** г. по **.**.**** г. - в должности музыкального работника в детском саду - яслях №00 Сызранского завода тяжелого машиностроения; с **.**.**** г. по **.**.**** г. - работа в должности музыкального работника, с **.**.**** г. по **.**.**** г. - в должности музыкального руководителя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № №00 поскольку данные периоды уже зачтены УПФ РФ в ее педагогический стаж работы. В остальной части иска, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области - Антонова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что с иском не согласна, по причинам, изложенным в протоколе Заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №00 от **.**.**** г.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ч.1 п.10 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что истица по образованию преподаватель, музыкальный руководитель и по настоящее время работает в дошкольном образовательном учреждении №00 г. Сызрани в должности музыкального руководителя, что подтверждается копией трудовой книжки Иванченко Н.В. серии №00

В соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР, действовавшей до **.**.**** г., п. 21 Разъяснения Минтруда РФ от **.**.**** г. г., утвержденного постановлением Минтруда РФ от **.**.**** г. № 29, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до **.**.**** г. года.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Также в соответствии с ПРАВИЛАМИ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ 27 И 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РФ", утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым засчитать в педагогический стаж истицы периоды работы : с **.**.**** г. по **.**.**** г. - отпуск по уходу за ребенком, **.**.**** г. г.р., до достижения им возраста 1,5 лет; с **.**.**** г. по **.**.**** г. - отпуск по уходу за ребенком, **.**.**** г. г.р., после достижения им возраста 1,5 лет; а также с **.**.**** г. по **.**.**** г. - период нахождения в учебном отпуске.

Судом установлено, что решением УПФ РФ №00 от **.**.**** г. истице не был засчитан в специальный педагогический стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности музыкального руководителя в образовательном дошкольном учреждении (ОДУ) № №00

Оспариваемый период работы истицы в должности музыкального руководителя образовательного дошкольного учреждения (ОДУ) №00 суд считает необходимым обязать УПФ РФ засчитать в специальный педагогический стаж, поскольку досрочная трудовая пенсия назначается в зависимости от вида деятельности лица, а не от наименования учреждения, с которым это лицо состояло в трудовых отношениях. В результате переименований, реорганизаций, образовательное учреждение, в котором работала истица, не изменяло своих образовательных функций по образованию детей, должностные обязанности истицы не изменялись в связи с переименованием учреждения. Должность Иванченко Н.В. входит в Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию досрочно в связи с педагогической деятельностью, и поэтому суд считает, что, исключив из специального педагогического стажа время работы истицы в должности музыкального руководителя в образовательном дошкольном учреждении (ОДУ) № 5, УПФ РФ нарушило право Иванченко Н.В. на получение досрочной пенсии за выслугу лет.

Кроме этого, суд полагает необходимым засчитать истице в страховой и общий стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. - работа в должности музыкального руководителя в дошкольном образовательном учреждении детском саду №00 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников, поскольку вины истицы в отсутствии сведений индивидуального (персонифицированного) учета не имеется, и из-за отсутствия данных индивидуального (персонифицированного) учета по вине работодателя ее право на получение трудовой пенсии не должно быть ущемлено.

Однако, суд полагает, что период работы истицы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности музыкального руководителя в детском саду - яслях №00 СМП - 822 треста «Куйбышевтрансстрой» не может быть засчитан в ее специальный стаж, поскольку согласно справки от **.**.**** г. г., выданной отделом персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами, взыскания недоимки УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области - ЗАО «Строительно-монтажный поезд № №00» **.**.**** г. ликвидирован по решению суда, организация снята с учета **.**.**** г. Следовательно, справка от **.**.**** г. г., выданная ЗАО «Строительно-монтажным поезул. ХХХ», выдана после после ликвидации организации, а поэтому не может являться доказательством ее работы в вышеуказанный период.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать Иванченко Н.В. в специальный педагогический стаж для назначения пенсии досрочно периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, **.**.**** г. г.р., до достижения им возраста 1,5 лет; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, **.**.**** г. г.р., после достижения им возраста 1,5 лет; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. период нахождения в учебном отпуске; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. период работы в должности музыкального руководителя в Общеобразовательном дошкольном учреждении № 5; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. период работы в должности музыкального руководителя в Дошкольном образовательном учреждении детский сад №00 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников.

В удовлетворении остальной части исковых требований Иванченко Н.В. суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Иванченко Н.В. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать Иванченко Н.В. в специальный педагогический стаж для назначения пенсии досрочно периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, **.**.**** г. г.р., до достижения им возраста 1,5 лет; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, **.**.**** г. г.р., после достижения им возраста 1,5 лет; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. период нахождения в учебном отпуске; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. период работы в должности музыкального руководителя в Общеобразовательном дошкольном учреждении № 5; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. период работы в должности музыкального руководителя в Дошкольном образовательном учреждении детский сад №00 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников.

В удовлетворении остальной части исковых требований Иванченко Н.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья :                                                                                                                 Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья :                                                                                                                 Бабкин С.В.