Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2014 ~ М-27/2014 от 09.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                        13 января 2014г.

Судья Кировского районного суда г. Самара Гутрова Н.В., рассмотрев исковое заявление Р.А.В. к судье Кировского районного суда г Самара М.А.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Р.А.В. обратился в суд с иском к судье Кировского районного суда г Самара М.А.В. о компенсации морального вреда в размере 105 000 руб., указав, что он был лишен участвовать лично и пользоваться услугами представителя в суде при рассмотрении его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, заявлять ходатайства, возражать против доводов следственных органов, поскольку не был своевременно извещен о судебном слушании, чем были нарушены его права на защиту.

Однако, из приложенной к исковому заявлению копии апелляционного постановления судьи Самарского областного суда от 28.10.13г. следует, что постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от 09.08.13г. об отказе в удовлетворении жалобы Р.А.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие СО по <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты>, выразившееся в не уведомлении его, как заявителя о результатах проверки сообщения о преступлении отменено, материалы дела направлены на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Таким образом, нарушенное право Р.А.В. на извещение о времени рассмотрения его жалобы      в суде было восстановлено.

ГПК РФ и УПК РФ предусмотрен соответствующий порядок обжалования судебных решений. Более того, в силу действующего законодательства судья не может являться ответчиком по гражданскому делу.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако в исковом заявлении Р.А.В. не указано, в чем выражаются физические или нравственные страдания и чьими действиями они причинены.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

С учетом изложенного, в принятии искового заявления Р.А.В. к судье Кировского районного суда г. Самара М.А.А. о компенсации морального вреда в силу ст. 134 ГПК РФ следует отказать, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Р.А.В. к судье Кировского районного суда г Самара М.А.В. о компенсации морального вреда отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья                                                                               Н.В. Гутрова