Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-49/2020 от 01.06.2020

Дело№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2020 года <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Т.П.И. о взыскании судебных расходов по делу по административному исковому заявлению Т.П.И. к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП УФССП России по КБР А.Е.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР об оспаривании постанов-ления о расчете задолженности по алиментам, признании его незаконным и перерасчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Т.П.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР в его пользу понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в общем размере 60000 рублей и оплату госпошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявления указано, что решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Т.П.И. к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП УФССП России по КБР А.Е.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, признании его незаконным и перерасчете задолженности по алиментам, удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ - решение Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым административное исковое заявление Т.П.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР и к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП УФССП России по КБР А.Е.Г. об оспаривании ее постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и о возложении на нее обязанности по производству перерасчета данной задолженности, оставлено без удовлетворения.

На вышеназванное апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ истцом Т.П.И. подана кассационная жалоба.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению Т.П.И. к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, признании его незаконным и перерасчете задолженности по алиментам, отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в ином составе судей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ - решение Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционные жалобы административного ответчика судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по КБР и заинтересованного лица Т.Е.В., без удовлетворения.

По вышеназванному административному делу Т.П.И. были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы на оплату услуг представителя Н.А.Н. в размере 30000 рублей за производство в суде первой инстанции и по 15000 рублей за участие в суде апелляционной и кассационной инстанции.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела административный истец Т.П.И. и заинтересованное лицо Т.Е.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве на заявление просил отказать в удовлетворении требований Т.П.И. в связи с пропуском срока на обращение в суд с заявлением ор возмещении судебных расходов.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Положениями статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

Частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. По результатам его разрешения выносится определение.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законо-дательные акты Российской Федерации", положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дополнены статьей 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной инстанций, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Из материалов дела следует, что решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Т.П.И. к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП УФССП России по КБР А.Е.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, признании его незаконным и перерасчете задолженности по алиментам, удовлетворено (Т1 л.д.92-95).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ - решение Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым административное исковое заявление Т.П.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР и к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП УФССП России по КБР А.Е.Г. об оспаривании ее постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и о возложении на нее обязанности по производству перерасчета данной задолженности, оставлено без удовлетворения (Т1 л.д.136-139).

На вышеназванное апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ истцом Т.П.И. подана кассационная жалоба.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению Т.П.И. к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, признании его незаконным и перерасчете задолженности по алиментам, отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в ином составе судей (Т.1 л.д.169-171).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ - решение Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционные жалобы административного ответчика судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по КБР и заинтересованного лица Т.Е.В., без удовлетворения (Т.1 л.д.192-195).

Заявление о взыскании судебных расходов подано Т.П.И. в Прохладненский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Поскольку срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, административный истец Т.П.И. обратившись в суд с таким заявлением ДД.ММ.ГГГГ, пропустил установленный частью 1 статьи 114.1 КАС РФ срок обращения в суд, в связи с чем заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103,106, 111,112, 141.1 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░