Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2-292/2018 ~ М-2-261/2018 от 08.08.2018

Дело № 2 – 2 – 292 / 2018                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 05 октября 2018г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Веселовой Ольги Сергеевны к Веселову Андрею Михайловичу о выделе доли в натуре из общего имущества

У С Т А Н О В И Л:

Веселова О.С. обратилась в суд с иском к Веселову А.М. о выделе доли в натуре из общего имущества, указывая, что является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м, вторым собственником <данные изъяты> доли на комнату является ответчик. Объект права – комната ( малосемейное общежитие, которое состоит из двух помещений – комнат – <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, и подсобной площади <данные изъяты> кв.м. Брак между сторонами расторгнут дд.мм.гггг., совместное хозяйство не ведется, разделены лицевые счета по оплате коммунальных услуг. Долевое владение объектом недвижимости невозможно, соглашения о реальном разделе жилого помещения между участниками долевой собственности не достигнуто. Учитывая, что с ней проживает несовершеннолетний ребенок, дд.мм.гггг. рождения, ответчик не проживает в данном жилом помещении, то, в силу положений ст.252 ГК РФ, положений жилищного законодательства, полагает возможным разделить объект недвижимости и выделить ее долю в праве в натуре. Согласно заключению №... от дд.мм.гггг. определена возможность выделения ей в натуре комнаты <данные изъяты> кв.м, с выплатой ответчику денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. и оставлением в общей долевой собственности подсобных помещений площадью <данные изъяты> кв.м. Просила выделить из общей долевой собственности - комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <...>, для нее – комнату площадью <данные изъяты> кв.м, ответчику – выделить комнату площадью <данные изъяты> кв.м, подсобные помещения площадью <данные изъяты> кв.м оставить в общей долевой собственности, выплатить ответчику денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб., взыскать с него уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание, назначенное на 28.07.2018, истец не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, причины неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

Определением суда рассмотрение дела отложено в связи с неявкой истца на 05.10.2018.

Истец повторно не явилась 05.10.2018, причины неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

Ответчик Веселов А.М. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.

Третье лицо – МУП «ЖКХ» ЗАТО г.Радужный Владимирской области просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание при надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, невозможность в отсутствие истца исследование представленных им доказательств по иску, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд полагает возможным оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Веселовой Ольги Сергеевны к Веселову Андрею Михайловичу о выделе доли в натуре из общего имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец или ответчик вправе обратиться в Собинский городской суд Владимирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий <данные изъяты> В.В.Шульга