Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2074/2015 (2-15803/2014;) ~ М-15410/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-2074/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:

судьи                                                        Стахневой И.М.,

при секретаре                                                ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), компенсации морального вреда, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:55 час. <адрес> 50 лет Октября в <адрес>, ФИО4, управляя автомобилем «Тойота Королла» К 353 РВ 41, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Хайс» К 342 ОХ 41, принадлежащий ему на праве собственности. В результате его автомобилю были причинены повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего «Тойота Хайс» К 342 ОХ 41 застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания». Несмотря на его обращение в ОАО «Русская страховая транспортная компания», которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, страховая выплата не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена досудебная претензия. Согласно отчету об оценке причиненный ущерб составляет 102 812 руб. 32 коп., стоимость услуг оценщика составила 6 000 руб., почтовые расходы на отправку извещений о проведении оценки составили 801 руб. 95 коп. Кроме того, истец понес судебные расходы. Просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 109 614 руб. 27 коп.; компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., по оплате нотариальных услуг в размере 1 500 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Истец, представитель ответчика, третье лицо участия в судебном заседании не принимали, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

Ранее дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой сторон.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 И.М. Стахнева