Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3510/2015 ~ М-2721/2015 от 02.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015 г.       г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Головиной Е.А.

при секретере                                                                 Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3510/15 по иску ЗАО «БИНБАНК» кредитные карты» к Пищулину С.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратился в суд с иском к ответчику Пищулину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Пищулин С.В. в соответствии с договором № от (дата) года получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых, на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на договоре-заявлении. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность - <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пищулин С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресной справке, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Пищулин С.В. в соответствии с договором № от (дата) года получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых, на сумму остатка задолженности по кредиту.

Подписанным заявлением ответчик присоединился к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг.

Банк свои обязательства выполнил путем выдачи кредитной карты, ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности.

Из материалов дела усматривается, что Пищулин С.В. нарушал условия кредитного договора об осуществлении оплаты, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком составляет - <данные изъяты>

Указанные расчеты не оспорены, доказательств, опровергающих данные расчеты, суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «БИНБАНК» кредитные карты» к Пищулину С.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Пищулина С.В. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору в размере - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 07 июля 2015г.