Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2018 от 11.07.2018

№ №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Екатеринославка 27 июля 2018 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шлома О.А.,

при секретаре Дементьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и пгт.ФИО1 УФССП ФИО1 по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> и пгт.ФИО1 по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит обратить взыскание на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: земли населенных пунктов. Номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью № кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО2 является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № о взыскании долга с ответчика в размере № рублей. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрировано право собственности в виде ? доли в праве на земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> и пгт.ФИО1 ФИО5, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным исполнением должником задолженности в размере № рублей, 221 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. В связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе заявителя от предъявленных требований.

Прекращение производства по данному делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а значит, заявление истца судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> и пгт.ФИО1 ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и пгт.ФИО1 ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и пгт.ФИО1 УФССП ФИО1 по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня принятия.

Судья О.А.Шлома