Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-92/2013.

                                                                      П Р И Г О В О Р.

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Город Калач                                                                                 17 мая 2013 года.

              Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Калачеевского района Саввина С.И.

подсудимой Кузнецовой Светланы Владимировны

защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1

при секретаре Шмыковой В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Кузнецовой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111УК РФ,

         у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Кузнецова С.В. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч. 00 мин. до 21 ч. 10 мин. в кухне жилого дома № по <адрес>, между Кузнецовой С.В. и её мужем ФИО1 на бытовой почве произошла ссора. В ходе данной ссоры Кузнецова С.В. из личных неприязненных отношений, находясь в той же комнате, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взяла со стола кухонный нож и умышленно нанесла им удар в область живота ФИО1, причинив ему тем самым тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены следующие телесные повреждения: рана на передней поверхности живота слева, рана брыжейки ободочной кишки. Данные телесные повреждения могли быть причинены действием острого колюще-режущего предмета, что подтверждается их характером. Не исключается возможность причинения телесных повреждений при ударе ножом. Морфологические признаки телесных повреждений позволяют сделать вывод о том, что ориентировочно они могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ Телесные повреждения квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью. С учетом представленных обстоятельств дела, можно полагать, что телесные повреждения могли быть причинены при ударе острым колюще-режущим предметом посторонним человеком с направлением травматического воздействия спереди назад. Получение телесного повреждения при падении на острый предмет возможно лишь при условии фиксиро-ванного положения удержания) острого предмета.

В результате преступных действий Кузнецовой С.В. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде раны на переднебоковой поверхности живота слева, раны брыжейки ободочной кишки, которые квалифицируются, как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

    В инкриминируемом ей органами предварительного следствия деянии подсудимая Кузнецова С.В. виновной себя признала полностью, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении ее без проведения судебного разбирательства.

    Выслушав подсудимую и ее защитника, который поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимой понятно предъявленное ей органами предварительного следствия обвинение, она полностью согласна с обвинением, поддерживает в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство при ознакомлении с материалами предварительного следствия заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником.

    Подсудимая Кузнецова С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимой заявленным в соответствии с требованиями ч.1 ст. 314, 315 УПК РФ.

    Потерпевший ФИО1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем подал в суд, соответствующее заявление.

    Суд квалифицирует действия подсудимой Кузнецовой С.В. по ч.1 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При определении наказания суд исходит из содеянного подсудимой, последствий от содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимой, данных о ее личности.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Кузнецовой С.В. судом не установлено.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Кузнецовой С.В. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие у Кузнецовой С.В. <данные изъяты>.

    В связи с этими правовыми обстоятельствами, а также в силу того, что данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания Кузнецовой С.В. руководствуется положениями ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

    Кузнецова С.В. ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась. Потерпевший ходатайствует о максимальном снижении наказания Кузнецовой С.В.

    С учетом данных обстоятельств суд полагает необходимым назначить Кузнецовой С.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

    Учитывая состояние здоровья Кузнецовой С.В. и существующие у нее проблемы с передвижением (болезнь опорно-двигательного аппарата) суд считает возможным не назначать в числе контрольных ограничений Кузнецовой ежемесячную регистрацию в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных к условной мере наказания.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Кузнецову Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецовой С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав её встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных к условной мере наказания, не менять без его уведомления своего места жительства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецовой С.В.до вступления приговора в законную силу отменить

    Вещественные доказательства: мужскую футболку красно-синего цвета, кухонный нож с деревянной рукояткой, хранящиеся при деле, возвратить собственнику ФИО1

    Приговор может быть обжалован в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья                                                                                  В.П.Брехов.