Постановление по делу № 5-22/2018 от 05.03.2018

Дело №5-22/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кудрявцева Е.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Шилова А.В. и материалы к нему,

у с т а н о в и л:

<адрес> года в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составленный <ДД.ММ.ГГГГ> государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО 1 в отношении Шилова А.В. и материалы к нему.

Шилову А.В. вменено в вину, что он, будучи лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г.Фурманова допустил нарушение пункта 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» и пункта 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», выявлен факт нарушения правил в содержании улично-дорожной сети <данные изъяты>, а именно:- <адрес> на пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» сформированы снежные валы ближе 5 метров от пешеходного перехода высотой более 0,5 метра.

<ДД.ММ.ГГГГ> государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО 1 по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ и руководящих разъяснений Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. административное расследование представляет собой комплекс значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, при этом проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленного материала следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось. <ДД.ММ.ГГГГ> годы были истребованы документы в Фурмановском муниципальном районе, которые были направлены ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> года.

Таким образом, судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, что служит основанием для направления дела по подведомственности в мировой суд в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Административный материал в отношении Шилова А.В. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка <№> <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области.

Судья Е.В.Кудрявцева