Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7478/2020 от 19.11.2020

10RS0011-01-2020-003932-47 Дело № 2-7478/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при секретаре Е.В. Добрыниной,

с участием истца Тропина Н.А., представителя истца Белянчиковой Е.В., представителя ответчика Филатова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропина Н.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, пп.2 ч.1 ст.33 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы с тяжелыми условиями труда. Истец просит обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Другая река», ООО «Прионежский габбро-диабаз».

В судебном заседании истец Тропин Н.А., представитель истца Белянчикова Е.В., требования изменили, истец просит включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что работал в спорные периоды со С., Л., Х., в отношении которых вынесены решения суда, в рамках указанных дел проведены экспертизы; от части требований о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в назначении пенсии с даты ДД.ММ.ГГГГ, истец отказался.

Представитель ответчика Филатов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии, пояснив, что работодателями представлены сведения в отношении истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на страховой стаж, стаж МКС и соответствующей кодировкой тяжелых условий труда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Определением суда дело в части требований о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в назначении пенсии с даты ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наблюдательных дел, материалы выплатного дела, материалы гражданских дел №, №, №, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ст.33 Федерального закона №400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 - 10 и 16 - 18 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости мужчине, достигшему возраста 55 лет необходимо иметь страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила №1015). Также принято Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое вступило в силу с 1 января 2015 года (далее – Постановление №665).

В силу п.1 Постановления №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список №2 от 1991 года).

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (далее Правила) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Условие о занятости в течение полного рабочего дня для назначения досрочной трудовой пенсии является обязательным и подразумевает выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ (Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 №5 (п.5) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда).

В судебном заседании установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, пп.2 ч.1 ст.33 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы с тяжелыми условиями труда, установлено, что страховой стаж составляет 28 лет 10 месяцев 07 дней, при требуемом 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 23 года 02 месяца 08 дней, при требуемом 20 лет, стаж работы с тяжелыми условиями труда 02 года 05 месяцев 05 дней, при требуемом 12 лет 06 месяцев.

В стаж работы с тяжелыми условиями труда истцу не учтены спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его работы в качестве «<данные изъяты>» в Шокшинском карьероуправлении; период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «<данные изъяты>» в ООО «Прионежский габбро-диабаз», поскольку организация не представила лицензию на отдельные виды деятельности, а также документы по границам карьера и объемам производства; в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в качестве «<данные изъяты>» в ООО «Другая река», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «<данные изъяты>» в ООО «Карьероуправление №», т.к. сведения персонифицированного учета страхователями не представлены.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений трудовой книжки истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве «водителя технологического автотранспорта на а/м <данные изъяты> по перевозке горной массы в карьере по производству кварцита» в ОАО «Шокшинский карьер».

Как пояснил в судебном заседании истец он в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве водителя технологического автотранспорта на а/м <данные изъяты> в карьере в границах горного отвода, вместе с ним в указанный период работал также Л.

Списком №2 от 22.08.1956 разделом I Горные работы предусмотрена профессия «водители автомобилей, занятые на вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах».

Списком №2 от 26.01.1991 разделом XXVII Горные работы (позиция 2010100а-11442) предусмотрена профессия «водители автомобилей, занятые на транспортировке горной массы в технологическом процессе».

Согласно экспертного заключения Управления труда и занятости от 04.07.2019 №13.2-13/34 в соответствии с пунктом «а - рабочие» подраздела «1-открытые горные работы и работы на поверхности» раздела I «Горные работы» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (2010100а-11442), разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, где ведется добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, боратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности.

Из материалов дела страхователя ОАО «Шокшинский карьер» следует, что Шокшинское карьероуправление на основании постановления Совета народных депутатов Прионежского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № перерегистрировано в АООТ «Шокшинский карьер». Постановлением Вепсской национальной волости Республики Карелия от 22.05.1996 № 53 АООТ «Шокшинский карьер» перерегистрировано в ОАО «Шокшинский карьер». Согласно заключению Министерства труда и занятости Республики Карелия от 09.02.2012 № 19-18/10 Шокшинское карьероуправление осуществляло ведение открытых горных работ в Прионежском районе в поселке Кварцитный по добыче кварцитопесчаников с последующей переработкой ископаемого на щебень. В «Петрографической характеристике», рассмотренной в ходе проведения экспертизы по определению Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что «...преобладающим развитием в пределах месторождения пользуются существенно среднезернистые полевошпато-кварцевые песчаники, затем идут мелкозернистые песчаники и мелкозернистые алевристые песчаники. Минеральный состав всех горных пород, слагающих полезную толщу месторождения, весьма однороден. Песчаники на 95 % состоят из обломочных зерен, среди которых резко преобладают зерна кварца (90 %). Химический состав песчаников, как и их минеральный состав, весьма постоянен (прил. 28). Количество 8Юг (кремния диоксид кристаллического) обычно - 86-92 %...». Полезное ископаемое кварцит - это природный камень, относящийся к метаморфической горной породе, в состав которого входит основной компонент - кварц.

Кварцит перечислен среди нерудных полезных ископаемых в разделе I Списка № 2 от 26.01.1991 г. Кроме того, в соответствии с Гигиеническими нормативами ГН 2.2.5.1313-03 «Химические факторы производственной среды. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны», утвержденными постановлением Главного санитарного врача РФ от 30.04.2003 г. № 76, кремний диоксид кристаллический при содержании в пыли более 70 % (кварцит) относится к веществам III класса опасности, и является веществом фиброгенного действия.

Из заключения Министерства труда и занятости Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Шокшинском карьероупралении (АООТ «Шокшинский карьер») транспортировка горной массы в карьере на ДСФ-615 и передвижной дробильно­сортировочной установке (ПДСУ - 200) осуществлялась автосамосвалами <данные изъяты>, грузоподъемностью <данные изъяты> тонн на расстояние до <данные изъяты> км. ДСФ-615 и ПДСУ-200 находились в границах горного отвода. Вторая дробильно-сортировочная фабрика (ДСФ-220) находилась в 100 м за пределами горного отвода ив 100 м от причала, откуда велась отгрузка готовой продукции. Из заключения Министерства труда и занятости Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что завершающим этапом в технологии добычи и переработки горной массы в границах карьера, занятость в котором дает право на льготное пенсионное обеспечение в процессе добычи кварцитопесчаника в Шокшинском карьероуправлении, является вывозка горной массы и щебня из карьера. При этом необходимо учитывать, что щебень вывозился на причал, расположенный в 200 м от границы горного отвода, откуда готовая продукция отправлялась потребителям. Учитывая расстояния, которые могли проезжать за смену автомобили, занятые на вывозке горной массы и щебня из карьера, водители технологического автотранспорта на а/ машине <данные изъяты> по перевозке горной массы и щебня в карьере по добыче кварцитопесчанника открытым способом Шокшинского карьероуправления, были заняты более <данные изъяты> % рабочего времени в карьере, т. е. в пределах горного отвода.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Шокшинский карьер» <данные изъяты>. Министерством труда и занятости Республики Карелия были выданы положительные заключения по правомерности применения Списка № 2 от 26.01.1991 при назначении льготных пенсий <данные изъяты> и <данные изъяты> - <данные изъяты> <данные изъяты> в ОАО «Шокшинский карьер».

Учитывая вышеизложенное, анализируя представленные доказательства в их совокупности, сведения трудовой книжки, архивной справки ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании приказов, лицевых счетов, личной карточки Формы Т-2, суд полагает требования истца в данной части о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению, кроме того, в учет стажа также принимается 1 день в ДД.ММ.ГГГГ исполнение гособязанностей, поскольку в силу трудового законодательства указанные дни являются периодами работы, за которые начислялась заработная плата, производились необходимые отчисления.

Кроме того, в стаж работы с тяжелыми условиями труда не учтен период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой книжкой истца и военным билетом.

Подпунктом «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, кроме работы в качестве рабочего или служащего, засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР, которая приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку период работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный Списком №2 от 26.01.1991 разделом XXVII Горные работы (позиция 2010100а-11442), следовал за периодом службы в составе Вооруженных Сил СССР, то соответственно период службы приравнивается к периоду работы с тяжелыми условиями труда в силу подпункта «к» п. 109 Положения, таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Истец просит включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «<данные изъяты>» в ООО «Прионежский габбро-диабаз».

Согласно сведений трудовой книжки Тропин Н.А. принят ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Прионежский габбро-диабаз» в карьер по добыче открытым способом габбро-диабаза <данные изъяты>, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе, уволен ДД.ММ.ГГГГ, принят ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Прионежский габбро-диабаз» <данные изъяты>, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе в карьер по добыче открытым способом габбро-диабаза, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласном выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности ООО «Прионежский габбро-диабаз» (ЗАО «Прионежский габбро-диабаз») является добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев.

Характер работы истца, а также его полная занятость подтверждается справкой, уточняющей характер или условия труда, где указано, что Тропин Н.А. был занят полный рабочий день (не менее <данные изъяты>% рабочего времени) в ООО «Прионежский габбро-диабаз» в карьере по добыче открытым способом габбро-диабаза, содержащим вредные вещества 3 класса опасности (свободный диоксид кремния), в качестве <данные изъяты>, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периодов командировок, учебных отпусков, отпусков без сохранения заработной платы, курсов повышения квалификации, простоев, прогулов, отпусков по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ, работы с сокращенным рабочим днем и прочих периодов, в течение которых работник непосредственно не исполнял трудовые обязанности, предусмотренные должностной (рабочей) инструкцией не было, основание выдачи справки: приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ., лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ г.г., должностные инструкции за ДД.ММ.ГГГГ., штатное расписание за ДД.ММ.ГГГГ., табели учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ЕТКС, План горных работ на ДД.ММ.ГГГГ кроме того, подтверждается представленными в материалы дела трудовым договором, должностной инструкцией «водителя <данные изъяты>»; договором на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Карьероуправление №» и АО «БОНИ-Инвест», при этом, в п.1.1 договора указано, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по организации проведения на объекте: месторождение «Гора Железная» следующего вида работ: вскрышные работы, добычные работы, отвалообразованние; договором № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ заключенным между ООО «Карьероуправление №» и АО «БОНИ-Инвест», в п.1.1 договора указано, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по организации проведения на объекте: месторождение «Гора Железная» следующего вида работ: дробление горной массы и сортировка щебня; договором № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ по бурению взрывных скважин заключенным между ООО «Карьероуправление №» и АО «БОНИ-Инвест», в соответствии с п.1.1 предметом договора является выполнение исполнителем комплекса буровых работ в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в договоре; договором № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ по бурению взрывных скважин заключенным между ООО «Карьероуправление №» и АО «БОНИ-Инвест», в п.1.1 договора указано, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по организации проведения на объекте: месторождение «Гора Железная» следующего вида работ: вскрышные работы, добычные работы, отвалообразованние.

Из поименных списков работников ООО «Прионежский габбро-диабаз» за ДД.ММ.ГГГГ следует, что водителями автомобилей, занятых на транспортировании горной массы в технологическом процессе, являлись в том числе Тропин Н.А., Б., Х..

Из формы ОДВ-1 за ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно п.8 в карьере работают <данные изъяты> в технологическом процессе, занятость в течение полного рабочего дня, основание: приказы по личному составу, журналы учета приказов, табели учета рабочего времени, лицевые счета, штатное расписание, должностные инструкции. Согласно Форме СЗВ-Стаж представлены сведения о периодах работы застрахованных лиц, в том числе Тропина Н.А., Б., Х., с отметкой особые условия труда «27-2 2010100А-11442»

При таких обстоятельствах, оснований не доверять представленным истцом доказательствам не имеется, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец непосредственно и постоянно трудился на работах с тяжелыми условиями труда. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам у суда не имеется, в ходе рассмотрения дела они не опровергнуты, таким образом, требования о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно сведений трудовой книжки, истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Другая река», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Карьероуправление №» в качестве <данные изъяты> в технологическом процессе, при этом работодателями представлены сведения персонифицированного учета в отношении истца за спорные периоды с соответствующей кодировкой тяжелых условий, стажа МКС и страхового стажа, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета Форма СЗИ-НВП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, уточняющей характер работы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Карьероуправление №», ответчиком не оспаривается, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в данной части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) включить Тропину Н.А., в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) государственную пошлину в пользу Тропина Н.А. в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 25.11.2020.