Дело 2-140/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 13 января 2016 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Шерстобитовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №М0L№*** от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты- <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васильев Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №№***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от дд.мм.гггг, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Карты «Мои покупки» ОАО «Альфа-Банк» №*** от дд.мм.гггг, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 39,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Васильев Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке кредитной карте сума задолженности Васильева Д.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>..
Вышеуказанная задолженность образовалась за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
Правовым основанием иска указаны ст.ст. 160, 307-328, 810, 819 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Васильев Д.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражается намерением лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
Как установлено судом, дд.мм.гггг Васильев Д.В. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты «Мои покупки» ОАО «Альфа-Банк».
На основании заявления Васильева Д.В. ОАО «АЛЬФА-БАНК» дд.мм.гггг направил уведомление №№*** об индивидуальных условиях кредитования, согласно которому на имя Васильева Д.В. открыт счет карты «Мои покупки» №***.
Сумма установленного кредитного лимита составляет <данные изъяты> рублей; сумма использованного кредитного лимита- <данные изъяты>.; срок полного погашения задолженности- 1 год 6 месяцев; дата предоставления кредита- дд.мм.гггг; процентная ставка- 39,90% годовых; проценты уплачиваются за фактическое количество дней использования кредитной линии; день ежемесячного платежа: 19 число; штрафы и неустойки не начисляются в течение 60 дней действия льготного периода со дня ежемесячного платежа; неустойка за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов, штраф рассчитываются согласно общих условий кредитования.
Васильев Д.В. с указанными выше условиями согласился, общие условия выдачи потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» получил, в подтверждение чего поставил свою подпись в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии с п.1 Общих условий предоставления физическим лицам карты «Мои покупки» стороны заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитовании.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком Васильевым Д.В. кредитного договора (соглашения о кредитовании). Между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора согласно ст. 819, 334 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329, ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что Васильев Д.В. свои обязательства по кредитному договору не соблюдал, допустив образование задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование доводов истца о ненадлежащем исполнении ответчиком Васильевым Д.В. принятых на себя обязательств истцом предоставлены: расчет задолженности по состоянию на дд.мм.гггг, справка по кредитной карте по состоянию на дд.мм.гггг, выписка по счету за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, выписка по счету за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
Суд признает правильным расчет истца о задолженности суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на дд.мм.гггг год.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению о кредитовании Васильевым Д.В. начисление истцом неустойки в соответствии п. 8.2 Общих условий предоставления физическим лицам карты «Мои покупки» является обоснованным.
Начисление в соответствии с п. 8.4 штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу в размере 600 рублей противоречит нормам действующего законодательства.
Штраф за возникновение просроченной задолженности по основному долгу и процентам при одновременном взыскании неустойки является двойной ответственностью.
Гражданским законодательством не предусмотрено одновременное применение нескольких видов ответственности за одно и то же нарушение договорных обязательств. Это противоречит вытекающему из смысла главы 25 ГК РФ принципу недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательства.
Следовательно, присуждение и неустойки и штрафа приводит к возложению двойной ответственности на ответчика.
Статья 319 ГК РФ предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
На сумму <данные изъяты>. подлежат уменьшению начисленные проценты <данные изъяты> а требования о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.
Таким образом, с ответчика Васильева Д.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №№*** ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.;
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░