Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1845/2015 ~ М-491/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-1845/6-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кряжева В.О. к Архиповой И.О. о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кряжев В.О. обратился в суд с иском, обосновывая свои требования тем, что он с детства был зарегистрирован и проживал <адрес>. В связи с осуждением к отбыванию уголовного наказания он был снят с регистрационного учета. В настоящее время он не может зарегистрироваться в данной квартире, так как квартира является муниципальной собственностью, оснований для вселения у него нет. Ответчица по делу является его родной сестрой. Просит суд признать за ним право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель Евграфов С.И., действующий на основании доверенности, настаивал на заявленных требованиях, пояснил суду, что истцу необходима только регистрация по месту жительства, так как без неё он лишен возможности получить загранпаспорт, который ему необходим для работы за рубежом, истец не имеет намерения проживать в этой квартире, так как дом деревянный и квартира слишком маленькая. В данное время истец работает и живет съемной благоустроенной квартире.

Ответчик Архипова И.О. не возражала против заявленных требований в части регистрации истца по указанному адресу, однако высказала опасения по вопросу совместного проживания, она не намерена жить в одной квартире с истцом, так как опасается за жизнь и здоровье своей семьи из-за прежнего поведения брата.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, Кряжев В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия архивной справки о регистрации гражданина за период проживания на территории г. Петрозаводска, выданной МКП «Петрозаводская паспортная служба» ДД.ММ.ГГГГ №, снят с регистрации в связи с осуждением. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ после этого он в спорную квартиру не вселялся. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирована сестра истца – Архипова И.О.0

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку спорные правоотношения возникли до введения Жилищного кодекса РФ в 2004 году, в соответствии со ст. 5 ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ», суд применяет нормы Жилищного кодекса РСФСР.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.ст. 47, 50 ЖК РСФСР истец имеет право пользования жилым помещением находящимся по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кряжева В.О. к Архиповой И.О. о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Кряжевым В.О. право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Взыскать с Архиповой И.О. в пользу Кряжева В.О. <данные изъяты> руб. госпошлины

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда.

Судья Степанова Е.И