Решение по делу № 2-6834/2017 ~ М-6528/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-6834/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием истца Базитов Э.Р., представителя ответчика АО «Банк Русский Стандарт» - Николаева П.О., действующего на основании доверенности №1067 от 25.07.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базитов Э.Р. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Базитов Э.Р. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, в котором просил признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

В обоснование иска указал, что согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ истец давал свое распоряжение о переводе денежных средств в сумме 698809,33 рублей на счет № открытый ему в Банке рамках заключенного между ним и Банком договора №.

Помимо этого, отдельным пунктом закреплена обязанность банка с даты заключения с ним договора потребительского кредита № расторгнуть заключенный между ним и Банком договор №.

Однако, нигде в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец не давал своего распоряжения на списание денежных средств во исполнение иных обязательств перед ответчиком. Таким образом, банк не выдал ему денежные средства в сумме 698809,33 рублей, а соответственно не акцептовал предложение (оферту) поданную в форме заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Базитов Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчика АО «Банк Русский Стандарт» - Николаев П.О. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил суду выписку из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО Банк Русский Стандарт» и Базитовым Э.Р. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, что из заявления о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. подписанного самим Базитовым Э.Р.

25.12.2016г. Базитов Э.Р. после заключения с ним кредитного договора письменно распорядился в безналичном порядке перевести с банковского счета сумму денежных средств в размере 698809,33 рублей на банковский счет открытый ему в рамках заключенного между ним и банком договора.

Установлено, что согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ истец давал свое распоряжение о переводе денежных средств в сумме 698809,33 рублей на счет № открытый ему в Банке рамках заключенного между ним и Банком договора №.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он Базитов Э.Р. принимает предложение (оферту) банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Базитову Э.Р. на счет были начислены денежные средства в размере 698809,33 рублей

При таких обстоятельствах, судом установлено, что между Базитовым Э.Р. и АО «Банк Русский Стандарт» договор потребительского кредита № от 25.12.2016г. был заключен, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований Базитов Э.Р. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, суд не усматривает, в связи, с чем в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Базитов Э.Р. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – «18» декабря 2017 года через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов