Определение по делу № 2-5844/2015 от 16.11.2015

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении заявления без рассмотрения)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего:    –    судьи Охота Я.В.,

при секретаре:    –    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании денежных средств, –

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании денежных средств.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом. Истец о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика подал ходатайство об отложении разбирательства по делу, мотивируя тем, что ранее в другом суде он должен участвовать в судебном заседании в 09 часов утра.

Учитывая, что настоящее судебное заседание назначено на 16 часов 30 минут, суд считает ходатайство представителя ответчика об отложении разбирательства по делу – необоснованным.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья    Охота Я.В.