Дело № 2-4108-12
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск «02» мая 2012 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дьячковой О.П. к Петровой Л.Л. о компенсации за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Дьячкова О.П. обратилась в суд с иском к Петровой Л.Л. о компенсации за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что ____ 2010 года ответчик взяла у истца по договору займа ___ рублей. Согласно п.5 Договора займа и в соответствии со ст. 809 ГК РФ ответчик приняла на себя обязательство выплачивать истцу по ___ рублей в качестве компенсации за пользование указанными денежными средствами до дня возврата займа. В соответствии с договором компенсация должна передаваться ответчиком наличными платежами ежемесячно, не позднее 03 числа каждого месяца. Факт передачи денежных средств должен фиксироваться распиской, составленной сторонами собственноручно в простой письменной форме. Договором займа ответчик обязана была возвратить основную сумму долга в размере ___ рублей срока до ____ 2010 года. Данная сумма была взыскана решением Якутского городского суда от ____ 2012 года. Согласно ст. 809 ГК РФ и п. 5 Договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором. Согласно договора займа п.7 в случае неуплаты в срок до ____ 2010 года истец имеет право предъявить договор ко взысканию. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик всячески уклоняется от уплаты долга. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.
Представитель истца по доверенности Калабина Г.К. в суде исковые требования истца поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.
Ответчик Петрова Л.Л. в суд не явилась, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ извещалась по последнему известному суду месту жительства, согласно извещению телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без её участия в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ____ 2010 года ответчик взяла у истца по договору займа ___ рублей. Согласно п.5 Договора займа и в соответствии ст. 809 ГК РФ: ответчик приняла на себя обязательство выплачивать истцу по ___ рублей в качестве компенсации за пользование указанными денежными средствами до дня возврата займа.
Договором займа ответчик обязана была возвратить основную сумму долга в размере ___ рублей срока до ____ 2010 года.
Как установлено в судебном заседании данная сумма была взыскана решением Якутского городского суда от ____ 2012 года.
Согласно пункту 5 договору займа от ____ 2010 года ответчик обязуется выплачивать истцу по ___ рублей, в качестве компенсации за пользование денежными средствами, в порядке ст. 809 ГК РФ. Данная сумма должна передаваться ответчиком истцу наличными платежами ежемесячно, не позднее 03 числа каждого месяца. Указанные ___ рублей выплачиваются дома момента фактического исполнения обязательства. Факт передачи денежных средств должен фиксироваться распиской, составленной сторонами собственноручно в простой письменной форме.
До настоящего времени ответчик не возвратил истцу денежный заем.
Истцом представлен суду расчет взыскиваемой суммы. Данный расчет суд считает обоснованным, оснований не доверять данному расчету, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежная компенсация в размере ___ рублей, согласно представленному истцом расчету.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 – 236 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Дьячковой О.П. к Петровой Л.Л. о компенсации за пользование денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Петровой Л.Л. в пользу Дьячковой О.П. компенсацию в размере ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей, всего ___ рублей (___).
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А. Кычкина