Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9379/2010 ~ М-8641/2010 от 07.09.2010

Дело № 2-9379/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

При секретаре Самойленко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красиной В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Оздоровительный комплекс «ответчик» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

            Красина В.Н. обратилась в суд с иском к ООО ОК «ответчик» о признании за ней права собственности на нежилое подвальное помещение №..., расположенное по адресу: АДРЕС, цокольный этаж, общей площадью 67,2 кв.м.

Свои требования мотивировала тем, что на основании постановления Главы администрации ... района о предоставлении земельного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., ответчиком было получено разрешение на строительство корпуса с апартаментами №... от ДД.ММ.ГГГГ. года, по адресу: АДРЕС. Позже между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования строительства корпуса «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ. года. Стороны свои обязательства по договору выполнили в полном объеме, что подтверждается:  постановлением Главы администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. года «Об утверждении разрешения на ввод в эксплуатацию ООО ОК «Жемчужина» корпуса с апартаментами и объектами инженерной инфраструктуры по адресу: АДРЕС; разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №... от ДД.ММ.ГГГГ. года и актом приема-передачи к договору №..., подписанным ДД.ММ.ГГГГ. года. Истец полностью оплатил ответчику сумму по договору. Несмотря на это, истец не может зарегистрировать право собственности на спорное имущество по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, вынужден обратиться суд.

В судебное заседание истец, его представитель, а также представитель ответчика, не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, просили суд о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с положениями части 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

            Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 25.02.1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют равные права на: осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

Статьей 7 вышеуказанного закона предусмотрены обязанности субъектов инвестиционной деятельности: субъекты инвестиционной деятельности обязаны: осуществлять инвестиционную деятельность в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также с утвержденными в установленном порядке стандартами (нормами и правилами); исполнять требования, предъявляемые государственными органами и их должностными лицами, не противоречащие нормам законодательства Российской Федерации.

            Согласно ст. 8 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемых в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с ГК РФ.

Постановлением Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. года №... ЗАО «ответчик» для оздоровительного комплекса в бессрочное пользование предоставлен земельный участок общим размером 18,92 га, в том числе у д. Гигирево участок № 1-17,90 га, участок № 2-0,12, участок № 3 – 0,30га, у АДРЕС, участок №...,60 га, фактически занятый производственными, хозяйственными, жилыми строениями и сооружениями и декоративными насаждениями л.д. 10), о  чем выдан акт на право пользование землей л.д. 11-14).

Администрацией Одинцовского муниципального района выдано ООО ОК «ответчик» разрешение на строительство объекта капитального строительства двухсекционного корпуса, 11-ти этажного, с 10-ю жилыми этажами, апартаменты предназначены для временного жилья отдыхающих л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ. года между ООО ОК «ответчик» и Красиной В.Н. заключен договор №... инвестирования строительства корпуса «...», по условиям которого Красина В.Н. осуществляет инвестирование строительства вышеуказанного объекта в объеме установленном настоящим договором. ООО ОК «ответчик» осуществляет строительство объекта в соответствии с согласованной проектной документацией и обеспечивает по окончании строительства в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором передачу в собственность истцу нежилую площадь, подвальное помещение, общей площадью 64,12 кв.м., расположенное в цокольном этаже здания, условный номер 10 л.д. 22-27).

Согласно отзыву на исковое заявление ООО ОК «ответчик» расчеты по вышеуказанному договору Красиной В.Н. произведены полностью, ответчик с исковыми требованиями согласен.

Постановлением Главы сельского поселения ... №... корпусу с апартаментами на территории ООО ОК «ответчик», расположенного в д. АДРЕС присвоен адрес: АДРЕС л.д. 15).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. года ООО ОК «ответчик» Администрацией ... района разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства корпуса с апартаментами и объектами инженерной инфраструктуры, расположенного по адресу: АДРЕС л.д.18-19).

Постановлением Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. года №... вышеуказанное разрешение утверждено л.д. 16).

Из кадастрового паспорта, имеющегося в материалах дела, следует, что нежилое помещение №..., расположено по адресу: АДРЕС л.д.20-21).

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. года спорное имущество передано истцу л.д.28).

Согласно пункту 3.2.6 договора №... ответчик принял на себя обязательства осуществить оформление прав собственности истца на спорное подвальное помещение, при условии выполнения им обязательств по настоящему договору и оплаты услуг в размере 25000 руб.

Однако, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, ответчик надлежащим образом принятых на себя обязательств не исполнил, в связи с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.   

   Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 13200 руб., рассчитанная в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ (цена иска определена в размере 1400000 руб., исходя из условий договора №...).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 67,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13200 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░