Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-182/2015 от 19.10.2015

Дело № 12-182/2015

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 26 октября 2015 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комаровских В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаева М.А. от 06.10.2015 года, которым

Комаровских В.Г., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Комаровских В.Г. подвергнут наказанию за то, что *** в *** часов *** минут в районе *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области он управлял транспортным средством – автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Комаровских В.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование указал, что транспортным средством он не управлял, за рулем автомобиля находился его сосед В., при рассмотрении дела мировым судьей необоснованно приняты во внимание противоречивые показания сотрудников ДПС, не были учтены показания его супруги и В., на видеозаписи не отражен факт остановки автомобиля, и кто находился за рулем, он был задержан, как собственник транспортного средства.

В судебном заседании Комаровских В.Г. жалобу поддержал полностью, дополнил, что доверенность у В. на право управления транспортным средством отсутствует, в страховой полис ОСАГО он его не включал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении состояния алкогольного опьянения учитывается возможная суммарная погрешность измерений – 0,16 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Факт пребывания Комаровских В.Г. в состоянии опьянения *** не оспаривается им самим, а также подтверждается результатами освидетельствования.

В частности, внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи были выявлены у Комаровских В.Г. и внесены в протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования (л.д. 6,7). Состояние опьянения Комаровских В.Г. определено в результате измерений – 0,046 мг/л, превышает установленную законом возможную погрешность измерений (л.д. 7).

Факт управления Комаровских В.Г. транспортным средством *** в районе *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области подтверждается рапортом и показаниями инспекторов ДПС З. и А. при рассмотрении жалобы, а также объективным доказательством – видеозаписью.

В частности, на ней запечатлено, что при разъезде патрульного автомобиля со встречным автомобилем Опель в салоне последнего находится только водитель.

Сопоставляя указанную видеозапись с показаниями инспекторов, мировой судья пришел к правильному выводу, что автомобилем управлял именно Комаровских В.Г., задержанный при попытке скрыться от сотрудников полиции, а не иное лицо.

Показания Комаровских В.Г. и В. обоснованно были отвергнуты мировым судьей, как направленные на избежание виновным ответственности за содеянное.

Последующее поведение Коваровских В.Г. – попытка скрыться с места происшествия пешком, оказание сопротивления сотрудникам полиции, свидетельствуют об осознании им своей виновности в правонарушении.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий Комаровских В.Г. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом его личности, тяжести правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Комаровских В.Г. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаева М.А. от 06 октября 2015 года о назначении Комаровских В.Г. наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 26.10.2015г. Судья Иваницкий И.Н.