Решение по делу № 2-59/2018 (2-3641/2017;) ~ М-3630/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-59/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 21 февраля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой А.С.,

с участием истца Корнилова Е.Г., его представителя Боталовой В.Д., действующей на основании ордера № от .....,

ответчика Корнилова И.А.,

назначенного на основании ст. 50 ГПК РФ адвоката Пискарева В.М., действующего на стороне ответчика Корниловой И.А., на основании ордера № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Корнилова Е.Г. к Корниловой О.А. , Корнилову И.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    истец Корнилов Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Корниловой О.А., Корнилову И.А. о признании права собственности в порядке наследования (с учетом уточненного искового заявления). В обоснование исковых требований указал, что ответчики Корнилова О.А., Корнилов И.А. являются детьми его родного брата: К.Г. Их с К.Г. родители: К.А. и К.И. , имели четверых детей: К.Г. , Корнилова Е.Г., К.Г. , К.Г. Их с К.Г. родители с ..... проживали в трехкомнатной квартире по ..... имели в собственности часть жилого дома, находящегося по ...... ..... умер отец К.А. . После смерти отца открылось наследство на принадлежащую ему часть жилого дома, решением Усольского районного суда от ..... за всеми наследниками отца было признано право на ..... долю в праве собственности на жилой дом по ...... Постановлением администрации Усольского района от ..... № земельный участок по ....., на котором находится жилой дом, был предоставлен в собственность владельцам дома, в том числе - К.И. , ее право собственности на земельный участок было зарегистрировано. ..... трехкомнатная квартира по ..... была передана в собственность - К.И. , истцу и его брату К.Г. ..... умерла - К.И. После смерти матери открылось наследство на принадлежащее ей имущество: на ее долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по ..... в ....., на ее денежные вклады и на ..... долю в праве собственности на квартиру по ...... В соответствии со ст. 1133 ГК РФ истец исполнил завещание матери, оформил право собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру по ...... Для исполнения завещания матери истец с ее завещанием обратился к нотариусу Б.Н. , которая ..... удостоверила соглашение между истцом и его братом К.Г. об определении долей в праве собственности на квартиру по ....., ..... выдала мне свидетельство о праве на наследство по завещанию на ..... доли в праве собственности на квартиру по ...... К.Г. подал нотариусу Б.Н. заявление с отказом от наследства, открывшегося после смерти матери, в пользу истца. В соответствии с Выпиской из Единого государственного кадастра недвижимости от ..... квартира по ..... имеет кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет ..... В этой выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о праве собственности К.Г. на ..... долю в праве собственности на квартиру. К.Г. с ..... состоял в зарегистрированном браке с С.А. , которая приняла его фамилию. К.Г. и его жена К.А. имели двух детей: дочь - Корниловой О.А. , ..... рождения, и сына- Корнилова И.А. ,..... рождения. ..... умер К.Г. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество: на его доли в праве собственности на дом и земельный участок по ..... и на ..... доли в праве собственности на квартиру по ...... Супруга и дети К.Г. имели право принять по наследству по ..... доли в праве собственности на его доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по ..... и по ..... доле его доли в праве собственности на квартиру по ....., т.е. каждый из них имел право на наследство на ..... доли в праве собственности на квартиру (.....). На момент смерти К.Г. его дочери, ответчику Корниловой О. А. было ....., его сыну- ответчику Корнилову И. А. было ...... ..... супруга брата, К.А. , обратилась в Усольскую нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество мужа, заключавшееся в доле жилого дома и земельного участка в ....., в заявлении указала, что наследниками являются она, Корнилова О. А. и Корнилов И. А. Дочь К.Г. - Корнилова О. А. не приняла наследство на принадлежащее ему имущество ни одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ. Истец является наследником брата К.Г. второй очереди по закону, т.к. является его полнородным братом. ..... умерла жена брата - К.А. . После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на часть имущества К.Г. , принятого ею по наследству после его смерти в ..... в том числе на ..... долю в праве собственности на квартиру по ...... Наследники К.А. - Корнилова О.А. и Корнилов И.А. не приняли наследство после смерти своей матери ни одни из способов принятия наследства, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ истец фактически принял наследство на ..... долю в праве собственности на квартиру по ....., которое не пожелал принять по наследству Корнилов И.А. и Корнилова О.А., т.к. с момента открытия наследства на имущество брата истец вступил во владение наследственным имуществом и оплачивал расходы на содержание квартиры в полном начисленном управляющей компанией размере. Просит суд признать за ним право собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..... с кадастровым номером №, в связи с фактическим принятием мною наследства, открывшегося после смерти наследодателя К.Г. .

    В судебном заседании истец Корнилов Е.Г. на исковых требованиях настаивал, приведя, доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель истца Корнилова Е.Г. – Боталова В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Корнилов И.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.

    Ответчик Корнилова О.А. в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика неизвестно, назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика адвокат Пискарев В.М. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, мотивированных возражений не высказал.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, ранее в судебное заседание представлял письменные пояснения, в которых указал, что согласно данным ЕГРН содержаться сведения о 3-комнатной квартире, назначение: жилое, площадь ..... кв.м., этаж: ..... кадастровый №, расположенной по адресу....., в ЕГРП внесены следующие актуальные записи о правах: ..... внесена запись о регистрации права долевой собственности на ..... доли в праве, собственник – Корнилов Е.Г., основание регистрации: свидетельство праве на наследство по завещанию от ....., выдал нотариус Берениковского нотариального округа Пермской области Б.Н. , соглашение об определении долей от ....., удостоверил нотариус Березниковского нотариального округа Пермской области Б.Н. , договор на передачу квартиры в собственность граждан от ....., зарегистрирован БТИ ..... ......

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что ..... умер К.Г. , ..... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ..... (л.д. 19).

После смерти К.Г. открылось наследственное имущество, которое состоит из ..... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....., доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ......

Наследниками первой очереди по закону являются: супруга – К.А. , что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 105), дочь - Корнилова О.А., сын - Корнилов И.А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 106).

Из материалов наследственного дела к имуществу К.Г. следует, что в установленный законом шестимесячный срок его супруга К.А. , действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Корнилова И.А., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получила.

Однако, дополнительным решением Усольского районного суда Пермского края от ..... за Корниловым И.А. был признано право собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., в порядке наследования после смерти К.Г. (л.д. 114).

..... К.А. умерла, что подтверждается выпиской из акта о смерти № от ..... (л.д. 44).

Наследниками первой очереди после смерти К.А. являются: дочь - Корнилова О.А., сын - Корнилов И.А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 106).

Согласно представленной информацией от нотариусов Березниковского нотариального округа Пермского края наследственное дело к имуществу К.А. не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 45,46,73,74,76,83,85).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ подача заявления о принятии наследства расценивается как один из способов принятия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Поскольку в установленный законом срок К.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своего супруга – К.Г. , однако, свидетельство о праве на наследство не получила и право собственности на наследственное имущество не зарегистрировала, данное имущество необходимо включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя.

В судебном заседании было установлено, что ответчики Корнилов И.А., Корнилова О.А. фактически приняли наследство после смерти К.А. , поскольку фактически проживали в одном жилом помещении с умершей, пользовались теми же вещами, которыми пользовался наследодатель, предметами домашнего обихода, а также зарегистрированы по данному адресу, что подтверждается адресными справками Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Березниковский» (л.д. 80).

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, положений вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об отказе Корнилову Е.Г. в удовлетворении исковых требований, поскольку он является наследником второй очереди после смерти К.Г. и не может претендовать на наследственное имущество при наличии наследников первой очереди Корнилова И.А. и Корниловой О.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Корнилова Е.Г. к Корниловой О.А. , Корнилову И.А. о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         (подпись)              А.Г. Черепанова

Копия верна, судья