63RS0039-01-2019-002951-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
г.Самара 02 июля 2019 года
Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А., при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2783/2019 по иску АО Банка ВТБ (ПАО) к Калюжнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Калюжнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 части 1 ст.134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с положениями ст.63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калюжнов А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что в отношении Калюжнова А.И. введена процедура наблюдения, требования истца должны рассматриваться арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2783/2019 по иску АО Банка ВТБ (ПАО) к Калюжнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А.Фомина